|
니케아회의(니케아종교회의, 니케아공의회)의 평가
①예루살렘 회의 후 첫 회의
②교회의 문제(특히 신학적 문제)를 회의를 통하여 결정
③황제의 영향력이 교회에 들어옴
④니케아 신조가 교회의 정통 신앙으로 남아있게 됨
⑤기독교의 이
|
|
|
회의 활용 여부에 따라 재도약의 발판을 마련할 수도 있을 것이다. 아울러 우리는 중국의 WTO 가입을 단순히 중국과 한국간의 경제적 관점에서만 바라볼 것이 아니라, 동아시아 전체의 역학 구도 속에 정치·경제적인 영향을 주시하면서 그 대
|
|
|
회의는 아리우스의 추방, 부활절 날짜 재정, 멜리티우스(Melitius) 분파 문제 등을 다루었다.
4) 니케아 신조 전문
우리는 한 분 하나님 아버지 전능자 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 만드신 자를 믿는다. 또한 한 분 주 예수 그리스도를 믿으
|
|
|
회의에서 그 모습이 드러나는데 이들은
니케아파보다도 극단적 아리우스를 더 적대시 하게 되어 마침내 보수파들은
아다나시우스파와 연합하였다.
황실 정책의 유동성 때문이라는 것은 콘스탄틴 자신이 제국의 결속을 다
지는데 목적을 둔
|
|
|
회의를 소집하여 니케아신조(the Nicene Creed)의 확대된 형태를 승인하였다.
5) 아리아파
몇 세기 동안 주로 동방기독교출신의 선교사에 의해 기독교로 전향한 게르만 민족들 가운데 성행하였다. 아이러니칼하게도, 서방제국을 침략한 야만인들
|
|
|
WTO 체제는 작업장에서 노동자를, 생활세계에서 대중을 지배하는 제국의 지배회로 중의 하나인 것이다.
WTO 체제에 대한 이러한 의미 규정은 결코 자의적이지 않다. 시애틀 WTO 각료회담에 대한 反세계화 반대투쟁, ASEM 정상회담 반대투쟁, 세계
|
|
|
WTO로 가는 중국』(서울:박영률출판사,2002)
2. 김덕영,『동아시아 경제론』(서울:도서출판 해남,2004)
3. 박번순 외,『아시아 경제, 공존의 모색』(서울:삼성경제연구소,2005)
- 참고문헌 -
4. 정재호,『중국의 강대국화 :비교 및 국제정치학적 접근
|
|
|
동아시아 경제통합 주요국 입장과 통합관련 이슈 (서울경제경영， 2009)
Bartels, Lorand and Federico Ortino(eds), Regional Trade Agreements and the WTO Legal System (Oxford, 2006).
Choi, Won-Mog, \"Defragmenting Fragmented Rules of Origin of RTAs: A Building Block to Global Free Trade\", 13 Jour
|
|
|
WTO 체제의 실적과 현황
① UR 협상 결과의 이행
② 무역분쟁의 해결
③ 싱가포르 각료회담의 결과
3. WTO 체제의 미래와 전망
① 세계 경제에 미치는 영향
② WTO 발전의 장애요인
4. WTO 체제와 한국의 대응
① WTO 협정상의 의무이
|
|
|
니케아 공의회
1) 공의회의 배경
2) 공의회의 결정
(3) 니케아 이후의 전개
1) 아리우스주의자들
2) 중도 보수적 오리겐주의자들
3) ‘유사본질(homoiousios)’ 주장자들
4) 아타나시우스
5) 힐러리(The Bishop of Poitiers, c316-367)
|
|
메뉴펼치기
