|
김영삼 정부도 규제완화의 세계화를 소리높여 외쳤으나 여전히 전체 산업의 절반에 가까운 43.5%가 규제대상이다.
의사결정 과정도 전근대성을 면치 못하고 있다. 전결 절차가 있기는 하지만 과장국장차관보차관-장관의 5단계 결재가 기본이
|
|
|
김영삼대통령 때의 영향이 큼.의 도입으로 노동자는 지속적인 고용불안(기간을 정해 놓은 근로형태가 많으므로)과 근로조건 후퇴(오래 있을 사람 아니므로 회사에서는 근로조건에 대한 개선에는 신경을 많이 쓰지 않음)가 당면한 현실이 되
|
|
|
김영삼의 문민정부 아래서의 방향을 진단해 보는 자리다. 내용들만을 놓고 볼 때 사용 언어와 사회분석 및 김영삼 정권에 대한 비판에서 여타 진보적인 운동권의 그것과 다를 바 없다. 그렇지만 1990년대 초, 청년들 중심의 한국복음주의 운동
|
|
|
18.해양수산부
해양수산부가 하는 일은 해양의 개발·이용·보존 정책을 전담한다.
소속기관별 주요임무
① 중앙해양안전심판원
- 해양과 내수면에서 발생하는 선박의 해양사고에 대한 면밀한 조사와 심판을 통해 해 양사고의 원인을 규명
|
|
|
김영삼 정부 시절 교수대 바닥의 문을 여는 버튼을 여러 개 만들어 실제 집행자가 누군지 알 수 없게 함으로써 교도관들의 심적 고통을 덜어주는 고육지책이 마련되기도 했다.
5. 사형제도의 폐지전략
1)사형폐지의 전략
<1>완전폐지론과
|
|
|
10
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=960197&cid=47305&categoryId=47305
통일연구원, “한반도 통일에 대한 동북아 4국의 인식”, 2013
https://repo.kinu.or.kr/bitstream/2015.oak/2265/1/0001461824.pdf
통일부 통일교육원, “평화·통일교육 방향과 관점”, 2018-08-28
https://u
|
|
|
김영삼 대통령의 문민정부의 복지정책은 실천이 미흡하며, 민간부문의 책임과 역할을 강화하는 신보수주의적 경향
김대중 대통령의 국민의 정부는 IMF위기에서 탈출.
실질적인 복지정책의 확대가 이루어짐
- 개혁정책의 하나로 의약분업,
|
|
|
18.3%(수도권 13.1%, 비수도권 21.6)
부지 확보와 예산의 제약으로 기숙사 증축에 어려움을 겪고 있음
≪ 표 ≫
정부와 지자체의 대학생 주거지원제도
╋━━━━━━━━━━─────────
▪LH공사 – 국토교통부
|
|
|
김영삼정부와 김대중정부로 나누어 살펴본다.
김영삼 정부(1993-1997)는 \'문민정부\'를 내걸고 \'행정쇄신\'이라는 이름으로 행정개혁을 추진하였으며, 행정쇄신위원회를 설치하여 개혁안을 마련하였다. 행정개혁의 특색은 기능적이며, 구조적
|
|
|
10년의 한국병합조약이 적법한 절차를 밟아서 체결되었으며 35년의 식민지배가 합법적이며 유효하게 이루어졌다는 법해석을 버리지 않고 있다.
궁극적으로 조약개정 여부의 관건은 일본 측의 태도 여하에 달려 있다고 할 것이다. 이 점과 관
|
|
메뉴펼치기
