|
경쟁력 재고를 위한 교육체제 확립
4. .다양한 여성·가정복지 서비스의 확충
5. 여성의 문화 사회활동 활성화를 위한 기반 구축
6. 국제 협력 활동과 통일에의 여성역할 증대
7. 예산
Ⅴ. 차기정부의 과제
Ⅵ. 결론
|
|
|
개혁’
-송호근, 홍경준(2006). ‘세계화와 복지국가-사회정책의 대전환’. 나남출판
-김진일(2007). ‘한국의 외환위기와 안정화정책’
-신장섭, 장하준(2004). ‘주식회사 한국의 구조조정’
-이규성(2006). ‘한국의 외환위기’. 박영사 * 외환
|
|
|
정부 조직 내 관련 부서의 입안이 그대로 정책화되던 경우와 비교하면 우리나라의 정책결정과정이 보다 민주주의적인 동태적 과정화 되고 있음을 보여 주는 것이다.
Ⅸ. 결론 및 제언
왜 교육개혁을 해야 하는가, 무엇을 위한 개혁인가, 개혁
|
|
|
김대중 정부의 생산적 복지정책에 대한 평가 : 보건복지예산을 중심으로, 광주보건대학
* 김용문(1997), 보건복지예산과 정책과제, 한국보건사회연구원
* 박인화(2003), 보건복지예산의 투자방향과 과제, 대한병원협회
* 박선민(2010), 국민을 버린
|
|
|
복지국가의 기원과 Esping Anderson의 복지 레짐에 대한 이해를 높일 수 있었고, 각 복지국가 유형의 대표국가인 스웨덴, 독일, 미국의 구체적인 사회복지발달 과정을 살펴보면서 어느 특정 국가의 복지모델을 따라가는 것보다도 우리나라 특성과
|
|
|
복지국가의 기원과 Esping Anderson의 복지 레짐에 대한 이해를 높일 수 있었고, 각 복지국가 유형의 대표국가인 스웨덴, 독일, 미국의 구체적인 사회복지발달 과정을 살펴보면서 어느 특정 국가의 복지모델을 따라가는 것보다도 우리나라 특성과
|
|
|
복지국가의 기원과 Esping Anderson의 복지 레짐에 대한 이해를 높일 수 있었고, 각 복지국가 유형의 대표국가인 스웨덴, 독일, 미국의 구체적인 사회복지발달 과정을 살펴보면서 어느 특정 국가의 복지모델을 따라가는 것보다도 우리나라 특성과
|
|
|
국민의 정부’들어 국정의 파트너라 해도 과언이 아닐 정도로 정치적 비중까지 높아졌다. 시민단체들은 시민들의 전폭적인 지지와 그간의 성과를 바탕으로 정부의 각종 정책(특히 사회복지와 환경 부문)에 상당한 영향력을 행사하고 있다.
|
|
|
정부 사회복지 사업 ( 2008년~, 이명박 정권 )
(1) 주요 사업
맞춤형 예방형 능동적 복지구현. 복지 예산 증가, 신 성장 동력 보건서비스 확충, 국민연금 기금 운용, 장기요양보험제도 시행 및 확대, 최저생계비 인상, 긴급복지지원제도 확충, 교육
|
|
|
사회복지의 선택」, 남세진, 1995, 나남
「현대 한국정부론」, 하태권외, 1998, 법문사
「’생산적 복지’의 의미와 영향」, 백필규, 1999, 삼성경제연구소
「사회복지정책 결정과정 참여자의 역할에 관한 연구 : 「김영삼정부」와「김대중정부」
|
|
메뉴펼치기
