|
정부의 대북정책기조와 남북교류협력 추진방향, 남북관계 전문가와의 워크숍, 강원도·남북강원도교류협력위원회, 1999
- 통일부, 대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화, 2002
- 한만길 외, 남북화해 협력 촉진을 위한 통일 교육의 과제, 통
|
|
|
남북관계의 변화
Ⅶ. 남북관계의 전망
Ⅷ. 향후 대북정책의 목표와 과제
1. 평화문제: 군사적 긴장완화와 신뢰구축이 한반도 평화의 핵심
2. 안보문제: 확고한 억제력은 남북관계 개선의 밑받침
3. 교류?협력 문제: 분명한 목표의식, 장기
|
|
|
화해와 협력에 의한 통일을 추구해야 된다면서도 북한에 동조하거나 북한의 통일 정책을 지지하면 처벌을 받게 되니, 어떻게 통일 운동을 제대로 펼칠 수 있을까.
Ⅹ. 결론
남북정상회담과 그후 남북관계 진전은 클린턴 행정부의 대북 포용정
|
|
|
관계를 완화하기 위한 공로가 있다고 평가할 수 있다. 한편, 김영삼정부는 남북경제교류 협력의 확대를 추구하였으나 북한 핵문제 등 군사·안보면에서 불안요인을 극복하지 못하였다. 김대중정부는 출범 이후 일관된 대북정책의 기조 하에
|
|
|
남북화해 분위기와 올바른 민군관계 정립방안, 국방정신교육원
ⅳ. 제성호(2003), 남북평화협정 체결에 따른 법적 제문제, 외교통상부
ⅴ. 홍관희 외 4명(2000), 대북포용정책의 발전방안 연구 : 남북 화해ㆍ협력 촉진 방안 | 2000년, 통일부
ⅵ. 한
|
|
|
김일성 사후 야기된 체제 및 정권의 생존 문제로부터 벗어나 보다 적극적으로 김대중정부의 포용정책에 화답을 하게 되는 상호 호응이 가능하게 된 것이다. 이렇게 보면 2000년 남북한 화해 -협력 시대의 개막은 바로 이와 같은 미-중관계의 양
|
|
|
김대중정부]
남북이 평화와 화해와 협력을 통하여 관계를 개선함으로써 통일로 다가섬을 목적으로 하는 대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책을 전개하였다. 이를 위하여 첫째 남북 간에 평화를 파괴하는 일체의 무력도발을 허용하지 않고, 둘
|
|
|
대북포용정책은 김대중정부 출범 이후 대북정책 기조로서 일관되게 추진되어 왔다. 이 정책은 여러 가지 시련 속에서도 정부가 일관되게 추진함으로서 나름대로 정착단계에 왔다. 그 동안 북한 잠수정의 침투 및 미사일 시험발사, 서해교전
|
|
|
남북통일외교정책 제언
1. 남북한간 요인
1) 남북한 상호간 인식의 전환
2) 인적 교류 및 경제협력
3) 남북한간 평화체제 구축
2. 주변환경적 요인
1) 주변국의 남?북한 교차승인
2) 다자간 안보협력체제
Ⅶ. 남북통일정책과 대북외교전략
|
|
|
아니라 정부의 대북 교류협력정책, 국가보안법문제에 이르기까지 강경하고 경직된 인식의 틀을 깨지 못하고 있고, 진보적인 입장은 남북관계나 통일문제에 있어서 과거에 매이지 않고 적극적이고 개방적 화해적인 입장을 견지하고 있는 것
|
|
메뉴펼치기
