|
신뢰도가 높은 선택형과 서답형으로 구성되어야 하며 신뢰도가 낮은 서술형이나 논문형 문항은 좋지 않다.
ㆍ평가 후에는 반드시 피드백을 해주어야 한다.
32. 평가에 있어 신뢰도를 높이는 방법
ㆍ문항의 개수↑
ㆍ문항 변별도가 높을 때
|
|
|
신뢰도↑)
ㆍ단점
- 절대적 목표도달수준 측정 불가
- 상대적 위치만을 제공 → 교수학습 개선에 도움이 되지 않음
- 상대적 위치가 낮은 사람 → 자아효능감↓ → 정서적 불안 초래, 열등감 유발
- 경쟁의식을 높임으로써 삭막한 교실분위기를
|
|
|
신뢰갈등과 주민참여
5. 탈원전 정책을 위한 과제 및 개선방안
1) 주민참여의 실질적 제도화
2) 민주적 갈등관리기제의 제도화
3) 경제적 보상의 적정성 및 타당성의 확보
4) 원전시설 관련정책의 공공성 확보
5) 정보공개
6. 나의 의견
|
|
|
정부신뢰의 측정과 비교에 관한 연구, 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부신뢰(정부신뢰도, 정부신뢰성)의 정의
Ⅲ. 정부신뢰(정부신뢰도, 정부신뢰성)의 요인
Ⅳ. 정부신뢰(정부신뢰도, 정부신뢰성)의 현황
|
|
|
신뢰:지구촌 시대의 사회적 자본, 집문당
이상수(2005) - 거버넌스 시대의 신뢰체계 구축과 부패방지에 대한 시론적 연구, 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문
이종영 - 기업윤리, 삼영사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기업 신뢰도(신뢰성)의 의미
Ⅲ.
|
|
|
구성타당도(construct validity)
3) 기준타당도(criterion validity)
2. 측정의 신뢰도
1) 신뢰도의 의미
2) 신뢰도의 측면
(1) 안정성
(2) 동등성(등가성)
(3) 동질성
3) 신뢰도의 측정기법
(1) 상호관찰자 기법
(2) 검사-재검사 기법
(3) 유사-양식 기법
|
|
|
정부론』다산출판사.
조석준·임도빈. 2010.『한국행정조직론』 법문사.
한종수. 2011.『정치학개론』 세창출판사.
홍득표. 2009. 『현대정치과정론』 서울: 한국학술정보 1. 서론
2. 우리나라에서 장관의 의미
3. 우리나라에서 장관의 역할
4
|
|
|
의미 있고 가장 덜 이해된 특성을 파악함에 있어 필수적임을 알게 될 것이라고 더 붙였습니다. 저 역시 이 책을 읽고 신뢰받는 정부란 어떤 것이고 조직적 체계의 활성화가 시급히 이루어 져야 할 것 같습니다. 그렇게 한다면 선진국으로 도약
|
|
|
2) 비체계적 오류
2. 타당도
1) 내용타당도
2) 구성타당도
3) 기준타당도
3. 신뢰도
1) 상호관찰자 기법
2) 재검사기법
3) 복수양식법
4) 반분법
5) 내적 일관성법
4. 타당도와 신뢰도의 관계
참고자료
|
|
|
정부 전자정부 사업의 전자거버넌스 수준, 연세대학교 사회과학연구소, 2009
이승균, 참여정부의 안보정책결정에 관한 연구 : 이라크 파병결정 사례를 중심으로, 수원대학교, 2004
정일준 외 1명, 참여정부의 국정운영 평가와 국가기관 신뢰에
|
|
메뉴펼치기
