|
구성된 면접관 다수와 지원자 1인이 면접에 참여하는 심층면접의 비중을 높여 양보다는 질을 향상시킨 선발도구의 개발과 활용이 필요할 것이라 생각한다. Ⅰ. 선발도구의 필요성
Ⅱ. 선발도구의 의미
Ⅲ. 선발도구의 신뢰도와 타당
|
|
|
신뢰도 계수만이 아니라 그 속에 담긴 구조적 일관성을 함께 고려해야 한다. 그것이야말로 평가 도구가 진정한 의미의 ‘신뢰’를 얻는 길이다.
3. 참고문헌
김희태, 백순근 (2014) 유아교육평가. 방송통신대학교 출판문화원
김이영, 김미진,
|
|
|
신뢰 향상방안』, 서울 : 시정개발연구원, 2002
박통희, 『한국정부의 신뢰성과 시장경제』, 행정학회 2000학술대회
송하중, 『신뢰사회 구현을 위한 정부개혁』, 대통령자문위원회 2001년도 정책과제
한상진 외 4인, 『한국사회의 신뢰 실태조사
|
|
|
17
5. 측정과 평가의 조건 19
1) 타당도
2) 신뢰도
3) 객관성
4) 규준
5) 경제성
|
|
|
신뢰성이 인정되었거나 이전의 경험에 비추어 신뢰할 수 있는 측정도구를 사용한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 타당도와 신뢰도가 무엇인지를 비교하여 논하고 그 저해요인과 확보방안에 대해서 살펴보았다. 측정에 있어 타당도와 신뢰도를 확보
|
|
|
Validity) : 다른 변수와의 관계에 기초한 근거
(3) 구성타당도(Construst Validity) : 내적 구성에 기초한 근거
3. 신뢰도와 타당도의 관계
4. 신뢰도와 타당도에 영향을 미치는 요인
1) 조사도구
2) 조사환경
3) 조사대상자
4) 조사자의 해석
|
|
|
(EC) 신뢰도(신뢰성)의 개념
Ⅴ. 전자상거래(EC) 신뢰도(신뢰성)의 필요성
Ⅵ. 전자상거래(EC) 신뢰도(신뢰성)의 문제점과 대책
1. 문제점
2. 대책(개선방안)
Ⅶ. 전자상거래(EC) 신뢰도(신뢰성)의 제고 방안
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
의미하기도 한다.
NGO와 정부와의 관계 정립에 있어 커뮤니케이션의 상대로서 존재와 역할에 대해 상호 인정하고 발전적인 협력 방안을 모색해 나간다면 국민의 신뢰에 기반한 안정된 정책을 수행해 나갈 수 있을 것이다. 특히 NGO에 대한 신뢰
|
|
|
정부의 대북정책과 북한 핵문제, 한양대학교 아태지역연구센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부) 대북정책의 실용주의
Ⅲ. 노무현정부(참여정부) 대북정책의 신뢰구축
1. 북한 핵문제의 평화적 해결
2. 군사적 신뢰구축과 군비통제
|
|
|
신뢰도와 타당도는 조사연구의 질을 결정짓는 핵심적인 기준이다. 특히 사회복지와 같이 인간의 삶과 직결되는 분야에서는 이 두 요소가 제대로 확보되지 않으면, 조사결과 자체가 무의미해지며, 오히려 정책적 혼란과 사회적 비용 증가를
|
|
메뉴펼치기
