|
언론악법 반대 광고를 막으려는 궁색한 꼬투리잡기.
정권 눈치 보기에 급급해 실질적인 ‘검열기구’로 전락.
방송협회는 정치심의를 중단하고 국민의 표현의 자유를 보장하라. 들어가는 말
정부의 TV 통제
정부의 인터넷 통제
정
|
|
|
언론 출판의 자유의 제한의 합헌성
6. 효과적인 통제방안으로서의 수용자운동
1) 수용자운동의 의의
2) 우리나라 수용자운동의 현황과 한계
3) 새로운 수용자운동 - 법률운동
7. 정부의 언론 통제의 효과
8. 언론통제(불법도청)와 국민
|
|
|
언론계의 협조다. 언론은 사회를 감시하는 일은 자신들의 몫이지만, 언론을 감시하는 일은 시민의 몫이라는 인식을 앞당겨 언론개혁을 위한 시민활동에 참여자세를 가져야 할 것이다.
참고문헌
『한국언론 개혁론』방정배 1991 나남
『정부
|
|
|
정부를 강제하고, 방문판매법과 부가가치세법의 개정을 통한 과열판촉현상의 제어 등의 입법이 필요하다. 소모적 출혈경쟁을 막기 위해 배달과 판촉이 분리되는 공배제도의 도입근거 마련도 동시적으로 고민되어야 한다.
4) 언론개혁을 위
|
|
|
정부의 조정기능은 오히려 갈등을 불러일으키는 결과를 초래하게 된다.
둘째, 조성기관으로서의 정부는 언론기업에 대한 특혜를 베푸는 것을 뜻한다. 언론기업은 정부의 통제하에 있는 교통과 체신시설을 이용하지 않으면 안 되며, 앞에서
|
|
|
언론자유는 존재할 수 없다.
“신문 없는 정부보다 정부 없는 신문을 택하겠다”고 말한 토머스 제퍼슨은 미국의 3대 대통령에 취임한 뒤 지긋지긋할 정도로 언론의 비판과 비난에 시달렸다. 하지만 꿋꿋하게 국민을 위해 일했다. 재선에 성
|
|
|
정부의 개혁정책, 동아시아국제정치학회, 2007
김영순, 노무현 정부의 복지정책, 비판사회학회, 2009
문갑식, 언론통제 정책에 관한 연구 :노무현 정부를 중심으로, 한양대학교, 2008
신원철, 노무현 정부 노동정책의 평가와 전망, 민주사회정책
|
|
|
자본의 언론통제에는 미처 신경을 쓸 수도 없었고 또 권언유착이 심해서 그것은 권력에 의한 대리통제로 간주되었다. 그러나 문민정부가 들어서고 언론에 대한 권력의 노골적인 통제와 간섭이 약해지자 상대적으로 자본의 언론통제 현상이
|
|
|
통제 내지 관리하고 있는 것도 잘 알려진 사실이다.
6. 김대중 정권 (1998~2003년)
김대중 전 대통령은 취임 초부터 늘 ‘민주주의 정부에서 언론 통제란 있을 수 없다’라고 강조해 왔다. 언론 개혁도 시장 원리에 따라 자율적으로 이루어지는 것
|
|
|
통제와 검열.
1)해방 직후의 언론 상황
2) 미군정의 언론정책
3. 6공화국의 언론 통제 정책.
노태우 정부의 언론통제 정책 - 시장개방과 차별적 포섭정책.
김영삼 정부의 언론통제 정책: 내밀한 언론포섭과 합법적 통제.
김대중
|
|
메뉴펼치기
