|
실험 결과가 좀 다른 것을 확인 할 수 있다. 그 이유를 분석해 본 결과 우리조가 처음에 Brix를 측정하기 전에 스푼으로 쌀을 저어 주지 않았기 때문에 Brix측정이 정확히 되지 않았다고 생각된다.
또 사진을 보면 알 수 있듯이 시간이 지남에 따
|
|
|
구조적 제한으로 인해 오차가 발생했으리라 예상된다. 장치에서 발생하는 마찰력으로 인한 오차도 간과할 수 없음이다.
Ⅳ.고찰
본 실험에서는 구심력의 차원요소인 질량과 회전반경과의 관계, 더불어 주기와의 관계를 각각 살펴보았다. 50g
|
|
|
측정하여 그 값의 오차율을 계산해보는 실험을 진행하였다.1번 저항은 이론값이 1.103(Ω), 계산값이 1.352(Ω)로 약 50%의 오차를 보였다. 2번 저항은 이론값이 0.632(Ω), 계산값이 0.775(Ω)로 약 26%의 오차를 보였다. 3번 저항은 이론값이 1.725(Ω),
|
|
|
측정하여 미지시료를 찾는 실험이었다. 이 실험을 통해 시료의 순수성과 녹는점과의 상관관계와 두 물질이 같다면 특정한 시료와 미지시료의 녹는점이 같고, 다르다면 녹는점에 변화가 생기는 성질을 이용한 혼융실험이 어떻게 진행되는가
|
|
|
실험 전에 h가 낮을수록 y변위가 클 것이라고 예상했는데 역시 예상한 결과가 나왔다. 실험을 통하여 수위의 높이에 따라 속도계수 유량계수 유량이 변함을 관찰 할 수 있었다. 하지만 큰 차이는 없는 것 같았다. 그리고 물줄기의 수치를 측정
|
|
|
측정값 을 (15)의 이론값 과 비교하여 그 일치 여부를 논하여 본다.
(17) 과정 (12)~(16)을 4회 더 수행한다.
(18) 글라이더의 질량은 변화시키지 않고 추걸이에 매단 추의 질량만을 두 단계로 변화시켜가며 이상의 실험을 한다. 그리고 실험 결과로
|
|
|
측정하고자 할 때 유용하다.
X-MAG : HORIZONTAL VARIABLE을 앞으로 잡아 당기면 전압-시간 그림표의 수평축이 10배로 확대된다. 즉 TIME/DIV을 1 ms/DIV에 설정하고 X-MAG을 IN으로 하면 0.1 ms/DIV이 되는 것이다.
CAL 출력 : 최고-최저가 0.5 V 정도의 사각 파형을
|
|
|
측정을 반복한다.
9.의 값을 10까지 1씩 변화시키면서 위 4~6의 측정을 반복한다.
결과 및 토론
표
log(V())
2
5.2
0.301
0.716
3
3.5
0.477
0.544
4
2.6
0.602
0.414
5
2.0
0.698
0.301
곡선맞춤 및 물리량 계산
실험 데이터를 가장 잘 대표하는 실험식은
이다.
실험식으
|
|
|
실험을 통해 수치로 알 수 있게 되어 마찰력이라는 것이 어떤 것인지 확실하게 알게 되었고 실험의 오차의 원인 중에 마찰력이 아주 크게 작용한다는 것을 새삼 다시 느꼈다. 에어트랙이라는 처음 보는 도구를 사용하는 실험이어서 신기하기
|
|
|
실험 되돌아보기>
1. charcoal을 넣는 이유는? ---- a: 불순물을 흡착시키기 위해서.
2. acetanilide혼합물을 가열할 때, 물을 너무 많이 넣으면 ?
----a: 전체적인 시료의 양이 증가하므로 melting range 가 비교적 높게 측정된다.
3. 용액을 거를 때 식지 않
|
|
메뉴펼치기
