|
인권 침해로 비칠 수 있어 복지사의 입장에서 큰 고민이 된다. 본인은 정신질환 클라이언트와의 상담에서 이러한 문제를 자주 접하게 되며, 클라이언트가 자신의 상태를 정확하게 인식하지 못하는 경우가 많음을 경험했다. 이러한 상황에서
|
|
|
정신병적 증상의 호소와 근친간에 발생한 경우 가정 파괴에 대한 동정 호소 등을 보이며 사회복지사의 전문직으로서의 결정권을 방해할 수 있다. 이때에 사회복지사는 자신의 전문가적 가치와 자신의 인권 및 결정을 자신 있게 지켜내고 주
|
|
|
인권을 침해한다고 보지는 않는다. 표현의 자유도 중요하지만 자유스러운 표현에 의해서 피해를 보는 사람들도 보호해야 한다. 예전에는 정치인이나 연예인 등 유명인만 피해 대상이 됐는데 요즘은 일반인 누구라도 피해자가 될 수 있다.
지
|
|
|
인권선언의 정신도 국내법적으로 수용하여 모범적으로 구현하고 있다. 독일에서는 태아도 생명을 가진 인간으로 보고 태아인간의 존엄을 여성의 자기결정권보다 우선시하고 있다. 반면에 미국에서는 태아를 인간으로 보지 않고 중절여부의
|
|
|
인권을 존중하는 의식의 전환이 필요하고 생각한다.
<참고문헌>
여성 공익 포털 위민넷 http://woman-net.net
한국여성단체연합 http://www.woman21.or.kr
법제처 http://www.moleg.go.kr
한국여성개발원(2005), “여성에 대한 폭력 관련 서비스 연계방안 ,49~54P
|
|
|
자기결정권에 포함되는 헌법상의 기본권이라고 하여 누구에게나 허용된다면 사회적 혼란을 야기할 수 있기 때문이다. 따라서 일정한 요건을 갖춘 사람에게만 제한적으로 허용하는 제한적 성선택결정권을 통해 성전환자의 인권을 보장하는
|
|
|
정신도 바뀌듯이 이제 동성 간의 성적 자기결정권이나 사생활도 도덕관념에 포함되는 것으로 해석할 필요성이 있다. 그것은 개인의 인격발현을 가능하게 하고 개성신장의 자유를 보장한다.
아울러 법적 제도를 통한 동성애자의 보호도 필요
|
|
|
자기결정권을 침해하는 것으로, 인격적 존재로서의 인간이 자신의 성생활에 관해서 스스로 결정할 수 있는 권리로서, 타인으로부터 원치 아니하는 성관계를 강요당하지 아니할 자유를 말한다.
*참고자료 *
김정옥(1993). 이혼의 사회적 배경과
|
|
|
자체이기도 함
v우리나라 여성복지의 발전 과제
1) 성주류화 강화와 젠더 파트너십 구축
2) 법적 평등 그리고 실질적인 평등보장
3) 여성인권의 증진과 보호
4) 성인지적 사회보장정책
5) 생애과정에 적합한 복지정책 현대사회와 여성복지
|
|
|
정신과적 치료가 들어가는 조항이 있어야 한다고 생각한다. 앞에서 찾아본 10개의 나라에서도 아직 이러한 절차는 없었다. 재판 이혼에서도 이혼 숙려 제도를 통해 다시 한번 이혼에 대해 생각할 수 있는 시간을 주는 것처럼 존엄사에서도 죽
|
|
메뉴펼치기
