|
행정 및 교육경영, 학지사, 2003○ 주삼환, 학교경영과 교내 장학, 서울 : 학지사, 1996
○ 허만성1999, 학교장의 지도성유형과 학교조직 건강과의 관계에 관한연구, 부산:경상대학석사학위논문, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교장의 역할
1. 의사 결정자
|
|
|
정부와 지방환경 NGO의 관계: 개발논리에 대한 환경보존논리의 대응을 중심으로’ 「한국행정학보」 제36권 제1호 253~274
김태룡 2002 ‘NGO들간의 영향력 차이와 그에 따른 효과성에 관한 연구: 지방정부의 환경정 책결정과 관련하여’ 「한국행
|
|
|
개혁과정이 비공개적이고 그에 대한 제도화가 이루어지지 않았기 때문이다. 이는 개혁이 '민을 위한 행정'으로서의 역할이 아니라 정권 홍보용 개혁전략으로서 형식적인 개혁으로 흘렀기 때문이다. 개혁과정의 비공개성으로 인해서 공직사
|
|
|
행정학회 국제학술대회.
제갈돈·황병청. (1998). 철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구. 「한국행정학보」. 32(1).
조택. (1997). 민영화의 효과와 한계. 「한국사회와 행정연구」. 8(2). 113-146
지병문. (1998). 정부개혁의 이론배경과 실천
|
|
|
정부와 행정개혁, 커뮤니케이션북스
안문석(1999) 정보체계론4판, 학현사
김성태(1999) 정보정책론과 전자정부론, 법문사
송치은(2000) 우리나라의 전자정부 구현방안에 관한 연구, 중앙대학교대학원 행정학 학위 논문
육형수(1999) 한국의 효율적
|
|
|
정부는 보다 유연하고 개혁적이며 고객서비스, 실적위주, 경쟁, 시장유인, 탈규제 등과 같은 기업경영방식을 모방해야 한다는 것이다(Osborn & Gaebler, 1992: 11-12). 그리고 현재 행정학의 주류를 형성하고 있는 신공공관리론도 이러한 개혁방향을
|
|
|
개혁이 성공적이지 못했다는 견해가 우세하고 있다. 이러한 점에서 볼 때 단편적이고 무계획적이고 관련인의 참여가 배제되고 일관성이 결여된 개혁이 주류를 이루고 있어서 그 효과는 미흡하였다.
Ⅶ 향후 행정개혁
멋있고 이상적인 그림
|
|
|
정부의 역할을 재정립하고 자치 역량을 강화하는 방향으로 이루어져야 함
중앙과 지방정부는 한편으로는 경쟁적 관계로 다른 한편으로는 상호보완적 관계로 발전되어야 함
3. 행정의 주체와 객체: 시민과 고객
정부혁신에서 시민의 시각은
|
|
|
자정부의 구현은 궁극적으로 지향하는 목표를 어디에 두느냐와 얼마나 행정개혁을 할 의지가 있고 범부처간 공감대가 형성되어 있느냐에 따라 성패가 좌우된다고 볼 수 있다. 따라서 전통적인 정부의 역할의 수정과 발상의 전환을 꾀하여 정
|
|
|
행정의 근본적인 개혁이 시급히 요청된다. 이러한 행정개혁방안은 행정에 대한 기존 패러다임의 변화를 요청하는 것이며, 새로운 패러다임의 변화를 통해 아시아의 중심국가로써, 그리고 세계적인 선진국가로써 도약하는 역할을 행정분야가
|
|
메뉴펼치기
