|
미래의 국정관리. 법문사.
김영수 외 (1999). 핵심기능만 빼고 전부 아웃소싱하다, 삼성경제연구소.
데이빗 오스본.피터 플래스트리크 지음, 최창현 옮김 (1998). 정부개혁의 5가지 전략. 삼성경제연구소.
박재완 (1998). “작은 정부, 열린 행정, 깨
|
|
|
행정, 서울 : 교육과학사.
정태범 (2002), 교육행정의 발전방향, 서울 : 양서원.
(2002), 학교경영의 발전과 과제, 서울 : 양서원.
허병기 (2006), “교육행정의 새로운 패러다임 탐색”, 교육행정학연구, Vol 18, No1, 한국교 육행정학회. 장학행정의
|
|
|
정이지만 동시에 목표로서 바람직한 방향, 이상, 가치, 규범, 정신 등 가치지향성을 지닌다고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지행정의 정의 및 가치를 기술해 보았다. 행정인은 조직에 의해 개인에게 부여된 지위, 역할, 권
|
|
|
정부를 조속히 성공적으로 구현할 수 없기 때문이다. 더욱이 행정과정 및 절차의 리엔지니어링 등을 통한 행정의 혁신을 요구하면서 정작 그러한 활동을 지원할 법과 제도가 상충되거나 중첩되어 영향을 미치는 경우 경쟁력 있는 전자정부를
|
|
|
행정서비스헌장제의 구현." <한국행정학회 2000년도 춘계학술대회 발표논문집>.
_____. (2002c) <행정자치부 워크샵자료>. 행정자치부.
김동훈, 지방행정개혁의 방향과 과제, 지방자치, 97년 12월호.
김순양，지방공무원 전문성 제고방안,
|
|
|
복지 등장 배경
2. 자신이 살고 있는 지역의 맞춤형 복지 추진 사업 소개
1) 설치배경 및 추진경과
2) 구성과 운영현황
3) 사례관리
4) 지원대상과 지원내용
3. 맞춤형 복지정책의 발전방향 및 과제
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 * 우리나라 정치, 행정 리더십의 과제와 발전방향
Ⅰ. 민주적 리더십
Ⅱ. 도덕적 리더십
Ⅲ. 쇄신적, 미래지향적 리더십
Ⅳ. 리더십의 체계적인 교
|
|
|
정당은 점차 조직이나 정책, 선거전략에 있어서 일관성을 확보할 수 있고 이는 또한 조직이나 절차의 안정화와 적응능력의 향상으로 이어질 수 있을 것이다.
(3) 진성당원 중심의 정당체제
정당 구조를 근본적으로 개혁하기 위해서는 진성(眞
|
|
|
정 - 2004. 7. 5
신행정수도 후보지 4곳 발표 - 2004. 6.16
대통령 탄핵, 기각 헌법재판소판결 - 2004. 5.14
전 개 과 정 행정수도 이전문제의 전개과정
행정수도 이전에 대한 논의
행정수도 이전의 주요과제와 백지계획 및 외국의 사례
신행
|
|
|
정통 행정학의 성립∙발전기
1920년대에서 30년대에 걸쳐 능률에 기초한 관리를 주장하는 ‘관리과학’으로 특징지어지는 정통 행정학으로 그 모습을 갖추게 됨. ‘정치∙행정이원론’과 ‘행정의 원리’라는 두 개의 패러다임이 토대
|
|
메뉴펼치기
