|
부패를 척결하고 비효율성을 방지하여 실질적인 민주주의에 한 발 앞서나갈 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
1. 김정길 「공무원은 상전이 아니다」
2. 김인수 역 「관료망국론」
3. 허명환 「관료가 바뀌어야 나라가 바로
|
|
|
체제론적 접근방법
4. 공무원 부패의 유형
1) 부패주체에 의한 분류
2) 부패수단에 의한 분류
3) 부패형태에 의한 분류
5. 공무원 부패의 원인
1) 행태적 원인
2) 제도적 원인
3) 환경적 원인
6. 공무원 부패 방지방안
1) 윤리
|
|
|
체제의 복잡성, 그리고 부패통제의 역기능(무사안일, 보신주의 등의 발생 등) 등의 존재는 효율적인 통제전략의 수립이나 채택을 현실적으로 어렵게 하고 있는 것이 사실이다.
결국 공무원의 부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에 대한
|
|
|
정조직
2. 환경부 일선행정기관
3. 지방환경행정조직의 문제점
Ⅴ. 지방환경행정의 대응 과제
1. 증가하는 환경행정수요에 대응
2. 환경행정기능의 통합고려
3. 지방자치단체 환경관리 역량제고
Ⅵ. 지방환경행정의 개편 대안
1. 지방
|
|
|
부정적 영향은 줄이면서, 긍정적 영향을 증가시켜 한국행정체제를 발전시킬 필요가 있다.
우리나라를 포함한 동아시아 국가들이 유교문화권이라는 특수성을 가지고 있고, 급격한 근대화를 겪으면서도 유교적 방식을 유지하면서 발전하였다
|
|
|
) 지방자치단체분쟁조정위원회에 의한 갈등조정
나) 지방환경분쟁조정위원회에 의한 갈등조정
다) 헌법재판소에 의한 갈등조정
2) 사전예방장치에 의한 갈등방지
가) 광역계획구역의 지정
나) 도시교통정비기본계획의 수립
* 참고문헌
|
|
|
체제를 갖추고 이에 따른 정보화 작업을 진행해 오고 있다. 일본, 미국 등의 선진국들은 이미 오래 전부터 이 작업을 진행해 왔고, 각종 재난에 대한 예방대응활동에 활용하여 많은 효과를 보고 있다. 선진국 중에서도 소방정보화의 모범이 되
|
|
|
부패방지위원회의 경우 우리나라의 청렴위원회와 MOU 체결을 맺었으며 자치행정 강화를 위해 우니나라 지방정부뿐만 아니라 외국 정부에 공무원을 파견하는 등 스스로 노력하고 있으며, 인도네시아 내에서도 수준 높은 행정체제를 구축하기
|
|
|
방지의 의지가 강하더라도 정부의 힘만으로는 환경정책을 효율적으로 수행하기 어려운 이상 공익단체의 힘을 얻을 필요가 있으며, 이들 단체의 활동을 통한 광범위한 국민적 지지를 얻기 위해서는 공익단체에 대한 정부차원의 지원이 필요
|
|
|
부패방지대책
(나) 민원담당 공무원의 우대와 책임확보
(다) 민원실의 분위기 개선
3. 공개-참여 촉진
4. 행정규제의 완화와 민원사무 민간위탁
(가) 규제개혁
(나) 행정벌의 조정(다) 민원처리의 민간위탁
5. 행정기관 간의 협조체제 강화
|
|
메뉴펼치기
