|
남북한 간 군사적 긴장 완화 자체를 위한 신뢰 구축은 북한의 반대로 인해 제한적으로 실시되었다. 더욱이 2009년 1월 30일 북한 조국평화통일위원회는 이명박 정부의 대북정책에 대응해 ‘남북 사이의 정치군사적 대결상태 해소와 관련한 모
|
|
|
정권을 변화시키는 데는 큰 효과가 없었다는 사실을 과거 우리정부의 대북 정책과 미국의 쿠바, 리비아, 이라크 등에 대한 정책에서 이미 입증되고 있다.
(2) 북한은 대남 적화통일에 대한 미련을 포기하지 않고 있을 뿐만 아니라 남북간의 교
|
|
|
북한의 정치사상과 이념 - 북한의 정치사상
- 북한 정치의 발전
4. 우리가 나아가야할 방향 - 독일 통일을 통해 얻을 수 있는 교훈
- 앞으로의 대북 외교정책
-출
|
|
|
정책을 엎어버렸다. 햇볕정책이 “지원을 하다 보면 북한이 변화할 것이다.”였다면 이명박 정부의 대북정책은 “변해야 지원하고 협력한다.”라는 방향에서 북한을 접근을 시도 하였다. 하지만 그에 따른 결과는 북한은 남한에게 문을 완전
|
|
|
남북한 및 통일한국이 인구의 지역적, 국제적 이동을 증대시키는 세계화, 지구화 과정에 진보적으로 동참을 하여 세계의 모든 인민이 어디에서나 보편적인 시민권을 향유할 권리를 지님을 인정하는 국가가 되고자 한다면 무엇보다도 모든 외
|
|
|
남북관계와 관련하여 이루어놓은
것이 무엇인가. 통일시계로 따지면 한반도의 시각은 독일의 1972년
에도 못미쳐 있다. 즉 20년 이상 지진한 것이다. 그러나 묻고 싶은
것은 북한에 과연 사회주의자가 얼마나 있는가, 그리고 남한에 자
유민주
|
|
|
북한의 정책결정과정에 관한 소고,” 북한조사연구, 1997년 제1권 1호.
고유환, “북한의 대내정치와 대남정책의 상관성 분석,” 통일경제, 1997년 1월호.
고유환, “북한의 대남통일정책의 전개과정,” 이상민 외, 21세기의 남북한 정치,
서울: 한
|
|
|
한국의 정당정치
Ⅳ. 정당정치 활성화를 위한 제안
Ⅴ. 의회의‘토론과 설득’기능회복
Ⅵ. 지역주의 극복
Ⅶ.정경유착과 부패의 청산
Ⅷ. 민주주의의 제도화와 개혁
Ⅸ. 참여의 정치와 통합의 정치 (현 정권을 중심으로)
Ⅹ. 앞서가는 통일한
|
|
|
북한의 핵무기 개발 의혹과 북미 기본 합의
2. 북한내 미군 유해 발굴 및 송환
3. 북한의 미사일 개발 및 수출과 북미 미사일 회담
4. 4자 평화 회담 및 북미 평화 협정
Ⅵ. 북미관계 변화에 따른 한국의 대응 방향
1. 반테러 연대 적극 참
|
|
|
과거 70년대 서독에서도 한국의 햇볕정책과 유사한 동방정책을 폈지만, 도리어 동독에서는 수만명의 간첩을 서독으로 보내어 서독 내의 안보정신을 해이하게 만들었다는 사실을 기억해야 한다.
북한 역시 과거 남한을 침략하여 한국전쟁을
|
|
메뉴펼치기
