|
정책의제설정의 성격
Ⅲ. 정책의제설정 과정과 이론모형
1. 외부주도모형(outside-initiative model)
2. 동원모형(mobilization model)
3. 내부접근모형(inside access model)
Ⅳ. 사회문제의 일부만이 정책의제화 되는 이유
1. Simon의 의사결정론
2. Easto
|
|
|
합리적이고 심도 있는 정책결정과정이 필요하다 할 것이다.
<참고문헌>
김가람, 이일용(2014). 다중흐름모형을 적용한 반값등록금 정책 변동과정 분석.
김시진, 김재웅(2012). Kindon의 정책흐름오형에 의한 대학등록금 부담완화정책 분석.
뉴
|
|
|
정책결정을 도출하지 못할 수도 있다.
합리모형은 조직구성원의 참여를 저하시킬 수 있다. 최소의 노력으로 최대한의 성과를 달성하는 과정에서 구성원들의 개인적 창의성과 독특한 상황들은 중요하게 고려되지 않을 가능성이 크기 때문이
|
|
|
, 박사학위논문, 2006년)
이상우 하영선, 『현대국제정치학』 (나남출판, 2003년) 1. 외교의 어원
2. 외교의 정의
3. 외교정책의 개념
4. 외교정책의 목표
5. 외교정책의 수단과 정책유형
6. 정책결정 과정의 여러 가지 모형
|
|
|
결정의 의의와 중요성
1. 의사결정의 필요성
2. 의사결정의 개념
3. 의사결정의 특징
II. 의사결정모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
III. 의사결정의 과정
1. 문제 정의 및 욕구 확인
2. 관련 정보
|
|
|
정책결정에 관한 이론모형 중 혼합모형은 다양한 이론과 접근 방식을 융합하여 유연하고 실용적인 정책을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 합리모형, 만족모형, 점증모형의 요소들을 혼합하여 최적의 정책을 수립합니다.
저의 견해
|
|
|
정책결정을 잘 설명한다고 보기 힘들다.
다. 이 모형의 핵심인 근본적 결정과 세부적 결정의 구별이 쉽지 않다.
VI. 최적모형
드로이(Yehezkel Dror, 1971)는 에치오니와 같이 합리모형과 점증모형을 동시에 비판하는 동시에 부분적으로 수용하면서
|
|
|
모형
1. 갈등유발 기준
(1) 자연환경적 측면에서의 기준
(2) 경제적 측면에서의 기준
(3) 사회적 측면에서의 기준
(4) 패러다임적 측면에서의 기준
(5) 세력화와 제도화 측면에서의 기준
(6) 정책결정과정에
|
|
|
정책과정상의 역할
6 이익집단
이익집단의 목적과 정치적 기능
이익집단의 목적
7 시민, 언론, 전문가
시민 또는 일반국민
정책과정에서 국민의 역할
8. 정책참여자의 권력에 기초한 정책결정모형: 권력모형
권력모형의 의의
|
|
|
합리성
완전한 합리성
제한된 합리성
정치적 합리성 Allison모형
1. 의의
2. Allison모형의 종류
(1) 모형 Ⅰ: 합리적 행위자모형(합리모형)
(2) 모형 Ⅱ: 조직과정모형(회사모형)
(3) 모형 Ⅲ: 관료정치모형(정치모형, 정부정치모형)
3.
|
|
메뉴펼치기
