|
모형
조직의 목적달성을 위하여 경영자 의사결정에 도달하는 과정을 설명
할 때 우리는 합리성 모형과 제한적 합리성 모형을 공부하였다. 이러한
모형과 달리 정치성 의사결정모형은 조직 내의 이해집단간에 발생하는
이해상충을 정치적으
|
|
|
정책목표와 수단 동시에 결정
점증적 변화에 대해 합의가 어려움
처방적, 규범적 관점에서 많은 문제
정치적 실현 가능성과 정책의 안정성 중시 -> 현상 유지 강조 1. 연구 목적
2. 정책결정모형
3. 독도정책
4. 결론 및 함의
5. 참고
|
|
|
점증모형의 의사결정이 바람직하고 더욱 현실적이라는 입장을 취한다.
혼합관조모형은 합리모형이 추구하는 지나치게 이상적인 합리성을 약간 중화시키는 동시에 점증모형이 갖는 보수성을 극복한다는 점에서 장점이 있지만, 장.단기사업
|
|
|
정책이 얼마나 사회계층 간의 소득 불평등을 감소시켰는 가’에 대한 평가
반응성 평가 : ‘사회복지정책의 집행결과에 대해 수혜대상자들이 얼마나 만족하는 가’에 대한 평가
민주성 평가 : ‘복지수혜대상자들이 자신의 행복이 결정되는
|
|
|
적극적인 의사결정접근법으로서 혼합주사모형을 설명하고 있는 것이다. 그는 상상력이 부족한 정책결정자를 위한 하나의 지침으로서 혼합주사전략을 제시하고 있는데, 이는 행위자가 확고한 전략이 없는 상황에서 과거의 정책을 근본적으
|
|
|
데 개입될 가능성이 있는 비합리적 요인은 통제된다.
이 처럼 합리모형은 그 전제와 내용이 지나치게 이상적이고 규범적이기 때문에 현실의 의사결정상황에 잘 부합되지 않는다. 현실은 문제가 복잡하기 점증모형과 합리모형의 비교
|
|
|
정책분석론
의사결정분석에 대해 설명하시오
목차
서론
본론
1, 의사결정의 의미
2, 이성적 의사 결정 과정(The rational decision making process)
3. 의사결정모형
4. 집단의 의사결정
5, 의사결정분석(Decision Analysis)의 역사와 개요
6, 의사결정 분석의 방
|
|
|
예산과정, 선거의 정치적 판단과정에 관련이 있다고 보았다.
3) 혼합모형
앞에서 살펴본 바와 같이 정책결정요인에서는 사회경제적 요인과 정치적 요인 중 어느 것이 주로 정책결정에 영향을 미치느냐 즉, 어떤 요인이 설명력이 큰가에 관한
|
|
|
의사결정으로 궁극적으로 함량미달의 프로그램이 지속되거나 약간은 변형된 형태로 나타난다는 점에서 비판을 받고 있다. -사회복지프로그램 개발의 이론과 모형-
1. 합리모형
2.점증모형
3. 혼합관조모형
4. 쓰레기통 모형
|
|
|
요소를 추가하고자 한다.
2) 의사결정이 합리적인 고려만으로 이루어지는 것이 아니라, 직관적 판단, 통찰, 상상력 등과 같은 초합리적인 판단과 함께 이루어진다는 것이다.
3) 최적화 모형은 초합리성의 개념을 도입하여 합리성 모형을 한층
|
|
메뉴펼치기
