|
법 및 환경정책적 기본원칙에 기초하고 있는데 이 원칙들은 헌법의 환경권 규정과 환경보호에 관한 기본법인 환경정책기본법, 기타 개별 환경법의 규정들로부터 도출될 수 있다. 오늘날 환경법의 기본원칙으로 거론되고 있는 것은 사전예방
|
|
|
법 및 환경정책적 기본원칙에 기초하고 있는데 이 원칙들은 헌법의 환경권 규정과 환경보호에 관한 기본법인 환경정책기본법, 기타 개별 환경법의 규정들로부터 도출될 수 있다. 오늘날 환경법의 기본원칙으로 거론되고 있는 것은 사전예방
|
|
|
정책기본법」에 오염자의 비용부담 원칙이 명시되어 있지만 그것의 적용범위가 제한적이다. 현재의 배출부과금 제도를 확대하여 기업으로 하여금 더 이상 오염물질을 배출할 수 없는 환경을 조성해야 한다.
현재 수돗물의 경우 수익자 부담
|
|
|
정책은 1963년 공해방지법의 제정으로부터 출발하여 1977년 환경보전법을 제정하였으며, 이후 환경정책기본법을 상위법으로 하는 대기환경보전법(1990년)으로 발전하였고 최근까지도 법의 개정과 추가를 거듭하면서 탄력 있는 정책을 유도하고
|
|
|
정책의 조화가 강조됨에 따라 경제적 유인제도의 도입증대는 전 세계적 조류가 되었다. 1990년대가 한국에 있어서는 바로 이 시기에 해당된다 하겠다. 이에 따라 1990년 8월 기존의 환경보전법을 폐지하고 환경정책기본법과 각 개별법으로 법체
|
|
|
법규의 주요 내용 및 시사점” 환경법연구, 제39호 제3권 (2017).
국립생물자원관 「알기 쉬운 유전자원 접근 및 이익공유 안내서2: 나고야 의정서 해설서」 (2014).
강지혜 “유전자원 특허와 WTO TRIPs 비차별 주의에 대한 소고” 환경법과정책 16 (2
|
|
|
정책·평가연구원, 2011.
김상겸, 우리나라 환경세제의 개편방안, 한국경제연구원, 2003.
김승래 외, 녹색성장 세제의 설계와 경제적 효과, 한국조세연구원, 2010.
김홍균, 환경법, 홍문사, 2014.
마용선, 에너지원간 대체가 탄소 배출에 미치는 효
|
|
|
정책이 필요하다.
새로 제정된 아동복지법의 경우, 모든 아동을 대상으로 하는 보편주의적 서비스가 크게 부족하다. 현재의 경우 보편주의적 추세에 따라서 사회복지의 대상이 특수 욕구를 가진 클라이언트에서 일반 욕구를 가진 클라이언
|
|
|
정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 제정 배경
2. 건강가정기본법의 체계
3. 주요 내용
(1) 총칙(목적과 기본이
|
|
|
1. 여성발전기본법
1) 여성발전기본법의 의의
2) 여성발전 기본법의 내용
2. 남녀고용평등법
3. 모성보호 관련법
1) 모성보호 관련법 개정
(1) 출산휴가 확대
(2) 유급 육아휴직 신설
(3) 출산휴가급여 및 육아휴직
|
|
메뉴펼치기
