 |
정치와 윤리, 현대국가의 사회윤리」.
전수일, (1982), 「관료부패에 관한 연구」, 고려대학교 대학원.
직업윤리 연구회, (1994), 「현대 사회와 직업 윤리」, 서울 형설출판사.
허소정, (2001), 「공직자의 직업윤리에 관한 연구」, 동아대학교 교육
|
|
|
정치개혁」, 『99 여름호 계간 사상』, 나남출판, 1999,
조수종 ; 「정치부패가 없어야 나라가 선다」, 『한국인』, 37호, 사회발전연구소
윤태범 ; 「공직자의 명예와 자존심을 살리자」, 『한국인』,37호, 사회발전연구소
임양택 ; 「부패한 기
|
|
|
부패방지에 관한 연구,” 석사학위논문 숙명여자대학교 정치대학원, 1998.
채한수, “공직자의 부패방지에 관한 연구,” 인천전문대논문집, 1994.
최병윤, “한국관료의 부정방지에 관한 연구,” 석사학위논문 한양대학교 행정대학원, 1998.
<
|
|
|
관료들의 부정부패를 척결하고, 농민들의 불만을 해소시켜 사회 안정을 도모하고자 촌민자치를 허용하고, 직접선거도 실시케 한 것이다. 그러나 촌민자치가 당의 통제를 벗어나 정치세력화되는 것은 체제 불안요소가 되기 때문에 이에 대한
|
|
|
부패
국민당의 대부분의 제도는 관료를 중심으로 하고 있었다. 경제와 정치의 세력이 한 곳에 집중되어져 있는 상황에서 부패는 어김없이 찾아왔다. 관료들이 자본을 독점하는 관료자본주의가 국민당의 정책이었고, 4대 재벌들이 항일전쟁
|
|
|
정치적 상황은 당 지도부의 보수와 진보세력간의 대립 및 분열, 관료들의 부정부패의 형태가 심화되고, 개혁파와 보수파간의 대립은 각각 조자양과 진운에 의해 대표되는데 진운은 시장의 필요성은 인정하면서도 시장경제에 대한 계획경제
|
|
|
정치, 경제, 사회분야에 적극적으로 참여할 수 있는 기회를 제공하였으며, 보수 관료와 부패를 비판할 수 있는 장을 마련해 주었다. 물론 이러한 고르바초프의 개혁개방 정책이 서구의 민주주의를 지향한 것은 아니지만 소련의 민주화에 어느
|
|
|
관료화의 개혁을 추진하여야 한다. 그리고 개혁추진 장치를 강화하여 지속적인 개혁을 \'제도화\'해 야 한다.
Ⅶ결론
행정 개혁이란 언제나 변화를 전제로 한 과정이다. 따라서 거시적인 성과를 위해서 단기간으로 행정 개혁을 끝내는 것이 아
|
|
|
정치와 시민참여」, 서울: 삼영사, 1993.
임성한, 「관료제와 민주주의」, 서울: 법문사, 1978.
최창호, 「지방자치제도론」, 서울: 삼영사, 1992.
한국지방자치학회, 「한국지방자치론」, 서울: 삼영사, 1995.
한원택, 「도시지방행정론」, 서울: 법
|
|
|
관료주의 28.6%, 불법정치자금 12.1%, 정치인에 대한 낮은 신뢰 6.6%, 등으로 나타났다. 특히 국제 투명성 기구(TI:Transparency International)21)에서 발표한 ‘2005 부패인식지수(CPI)\'에서 한국은 5.0 점(10.0만점)을 기록하여 조사대상국가중 40위, 아시아 국
|
|
메뉴펼치기
