|
한 여론조사에서 63%(167명)의 관료가 정책결정을 주도하는 것은 정치가가 아니라 자신들이라고 응답하고 있다. 이들 관료들은 그 이유로 정치인들의 리더십 부족, 국회의원의 정책참모조직부재, 현 정권의 역량부족 등을 꼽고 있다.
물론 관료
|
|
|
대통령후보와 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 의미
Ⅲ. 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 배경
1. 객관적 배경
2. 정치적 배경
Ⅳ. 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 전개
Ⅴ. 6월민주화운동(6월민주항쟁)의 의식구조
Ⅵ. 6
|
|
|
한 평가
(공법학연구 창간호 1999.3)
장영수 일본 정당체제의 원칙과 성격에 관한 연구
(중앙대학교 1990 학위논문) Ⅰ. 序論.
Ⅱ. 本論.
ⅰ. 韓國憲法上 政黨制度.
① 한국 헌법상 정당제도의 변천사.
② 현행 헌법상 정당제.
|
|
|
한국정당정치가 가지는 특성과 한계
제1항. 한국 정당의 조직과 그 문제점
제2항. 한국 정당의 기능과 그 문제점
제3항 한국정당정치의 특성과 한계
1)권력형 비리 → 정치자금에 관한 비리
2)김대중 정부: 호남의 집권과 영남의
|
|
|
대통령이 전적으로 져야 할 것이다.
(2) 군사재판과 법치주의
민주화 이후 민간법원에서는 사법부의 독립, 적정절차의 보장이 어느 정도 성취되면서 법의 지배가 제도화되어 가는 도중에 있다. 이러한 제도적 발전은 군사법원의 경우에도 마
|
|
|
리더십의 필요성과 함께 분열사회의 통합에 부합하는 제도로의 개편을 제안하고 있다.
민주주의 원리에 대한 새로운 인식, 국가체제의 분권·분점화와 현행 대통령제의 개편, 정당체제의 민주화와 정치시장의 유연화를 민주적 공존과 통합을
|
|
|
한 국가가 있는 만큼 정치적 역사도 매우 역동적이며 다변적이다. 유럽의 정치 형태를 크게 보면 대통령제와 의원내각제, 이원집정부제 등으로 나눌 수 있다. 주로 의원내각제를 택하며 헝가리, 프랑스, 핀란드 등이 이원집정부제 혹은 이와
|
|
|
한 다양하고 심도 있는 논의와 개혁이 필요한 때이고, 또한 이러한 논의ㆍ개혁은 시민들의 보다 직접적으로 참여하고 통제하는 참여민주주의를 보장하는 방향으로 이루어져야 할 것이다. 그 참여의 가치란 정치적ㆍ시민적 참여에 대한 기본
|
|
|
한다. 즉 연령정년까지의 철저한 신분보장에서 능력이 없으면 언제라도 퇴출이 가능하도록 하고, 순환보직과 공직내부에서의 승진중심에서 순환보직을 통해 전문성이 떨어지는 점을 방지하기 위해서 순환보직을 제한하고 그에 따른 비리 부
|
|
|
대통령중심제, 의원내각제
66. 대통령중심제
67. 대통령중심제
68. ③
69. ② ⑤
70. 대통령제, 의원내각제
71. 의원내각제
72. ①
73. ①
74. ①
75. ①
76. 정부
77. ④
78. ③ 국회의 기능이다
79. ④
80. 정부
81. ③
82. ①
83. ③
84. ②
85. ② 국회의 권한이다
|
|
메뉴펼치기
