|
패러다임
2-1. 행정적 패러다임과 비판적 패러다임의 기원
2-2. 행정적 패러다임과 비판적 패러다임의 비교
3. 비판적 시각에서의 대중문화 이론
3-1. 프랑크푸르트 학파의 문화산업론
3-2. 문화주의
3-3. 구조주의
3-4. 문화에서의 정치경제
|
|
|
정치관과 국제질서의 미래”
3) 유현석. “글로벌 거버넌스에서 국가와 지구시민사회,” P .332~333
4) 서창록, “국제기구-글로벌 거버넌스의 정치학-,” 서울: 다산출판사, 2004, P. 7
5) 박재영, “국제정치 패러다임,” 서울: 법문사, 2003, P. 7
<
|
|
|
정치경제학의 고전들-영국의 도덕철학자들과 맑스주의적 역사경제학자들-과 관련된 생산론적 패러다임이 출현하였다. 이 두 학파 모두 동일한 전제에서 출발하며, 동일한 세 가지(부, 노동, 권위) 관계 모델을 제안한다. 즉 인간의 \"기교(dexte
|
|
|
정치 패러다임이 참여민주주의를 바탕으로 하기 위해서는 언론의 자유와 결사의 자유 등 기본권이 실질적으로 보장되어야 한다. 인간의 자격으로 누리는 ‘시민적 권리’, 국가구성원으로서 누리는 ‘정치적 권리’, 그리고 생활을 하는 경
|
|
|
정치참여행태에 미치는 영향”(2006) 등이 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 지역발전 패러다임의 이론적 고찰: 시대별 특성과 지역혁신체제이론
1. 지역발전 패러다임이란
2. 한국의 시대별 지역발전 패러다임 유형과 특성
1) 1960-70년대
|
|
|
정치 패러다임이 참여민주주의를 바탕으로 하기 위해서는 언론의 자유와 결사의 자유 등 기본권이 실질적으로 보장되어야 한다. 인간의 자격으로 누리는 ‘시민적 권리’, 국가구성원으로서 누리는 ‘정치적 권리’, 생활을 하는 경제적 인
|
|
|
정치사상에서 정치와 법의 관계 (Politics and Law in the Political Thought of Hannah Arendt) 민주공화주의체제에서의 법의 본질을 중심으로 (with a special Emphasis on the Ideal Nature of Law in Democratic Republican Political Order), 법철학연구 (Korean journal of legal philosophy),
|
|
|
정치 패러다임』, 법문사, 2003.
정진영, 「국제정치 이론논쟁의 현황과 전망 : 새로운 이론적 통합의 방향」, 국제정치논총; 제40집 3호, 2000.
존 베일리스, 하영선 역, 『세계정치론』을유문화사, 2003.
Joshua S. Goldstein, 김연각 역, 『국제관계의
|
|
|
정치의 이상적 측면도 고려하여야 할 것이므로, 일정부분 유용한 대안이 아닐까 싶다.
<참고문헌>
<21세기의 인권Ⅱ>, 한국인권재단엮음, 한길사, 2000
<국제정치 패러다임>, 박재영, 서울 법문사. 2002
<현대 국제정치의 세력균형
|
|
|
정치학\'(박준영, 1997, 박영사)
\'현대국제정치학\'(이상우 하영선 공편, 1992, 나남)
\'국제관계이론\'(이상우, 1999, 박영사)
\'국제정치 패러다임\'(박재영, 1996, 법문사)
\'현대국제정치이론\'(이기택, 1997, 박영사)
\'국제정치학 : 핵심과 맥락\'(윤경
|
|
메뉴펼치기
