|
민주주의의 전망
조대엽(1999) : 한국의 시민운동, 저항과 참여의 동학, 나남출판
조명래(1997) : 행정환경에 대한 주민참여 방안 NGO 활동을 중심으로, 환경과 생명, 환경과 생명사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO)의 배경
Ⅲ. 시민단체(NGO)의 역
|
|
|
투표제도의 도입
V. 지방분권개혁을 위한 지방의회의 직,간접적 역할
1. 국회 및 중앙행정기관에 대한 분권화 건의, 요구,투쟁의 강화
2. 지방의회의 내재적 한계극복과 자기책임성강화
3. 의원의 대민역할증대와 주민사회의 신뢰증진구
|
|
|
주민이 제대로 만들어가야 한다는 일념으로
적극적으로 참여하도록 하여야 할 것이다.
<참고 문헌>
강명구. (1994).「지방자치와 주민투표제: 비교(지방)정치적 합의를 중심으로」. 한국행정학 보 28권 3호.
김남진. (1985).「한국의 지방자
|
|
|
및 평가 】
【 2005년 회원사업 평가 】
< 참살이 소모임 평가 >
< 풍물모임 산마을 어울패 >
< 여성소모임 라온제나 평가 >
【 2005년 홍보사업 평가 】
6. 나아갈 방향
1) 사업기조
2) 활동 방향
3) 조직 개편안
4) 2006년 주요 사업 일정(안)
|
|
|
주민참여 사례 - 참여 예산제에 -
1. 참여 예산제가 이루어 진 모습
2.한계 : 자치단체의 미미한 예산권과 낮은 재정자립도
Ⅳ분권과 혁신의 시대, 지역 주민의 역할 및 필요성
1. 역할
2. 필요성
Ⅴ 지방자치시대의 주민참여의 활
|
|
|
주민들의 역할이다. 주민들은 지방자치단체를 구성하는 기본적인 인적 요소이며 그런 주민들이 참정권을 행사함으로써 지방자치의 내용이 실현될 수 있기 때문이다. 그리고 지방자치단체의 공공정책의 결정이나 집행에 직접 영향을 받는 사
|
|
|
새로운 지평. 공보처
- 김규정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 * 시민참여 방법
Ⅰ. 국민(주민)투표
Ⅱ. 국민(주민)발안
Ⅲ. 국민(주민)소환
Ⅳ. 시민단체의 활동
* 참고문헌
|
|
|
투표 안해도 된다″ 鄭의장，본보 총선기자단 인터뷰 발언 파문
매일경제 2003-12-12, 현대車 150억 전달은 스타렉스 \'차떼기\'로
한국일보 2004-4-2, 野 \"\'노인폄하\' 발언 정치적 책임져야 I. 서론
II. 16대 대선
1. 배경
(1) 김대중 정
|
|
|
주민참여는 별로 효과가 없음
Ⅱ. 주민참여의 기능상의 한계
주민투표의 경우 소수의견은 항상 무시되며 결국 다수결의 원칙을 따르도록 가용하는 결과를 낳을 수 있음
Ⅲ. 주민참여의 형식화에 따르는 한계
대의제 민주주의가 잘 구현되고
|
|
|
주민자치와 단체자치의 혼합형이다. 지방자치제도와 관련된 헌법규정은 117조, 118조이다. Ⅰ. 자유민주주의 원리
Ⅱ. 헌법상의 자유민주주의 제도
(1) 대의제도
(2) 국민투표제도
(3) 선거제도
(4) 복수정당제도
(5) 지방자치제도
|
|
메뉴펼치기
