|
제도가 원래의 정책목표를 달성하고 특히 장기요양보호가 필요한 노인들에게 좋은 서비스를 제공하여 각자의 행복과 국민복지에 기여하도록 발전시켜나가야 할 것이다. 그렇다고 운영주체인 국민건강보험공단이 표면화되어있는 문제들에
|
|
|
건강보험관리공단(2008). 노인장기요양서비스 이용행태 및 만족도 조사.
장진영(2009). 노인장기요양급여 이용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 석사 학위논문, 연세 대학교 보건대학원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인장기요양보험제도란
|
|
|
국민건강보험중앙회
총 지출비용
(2003년)
176억 유로
5.7조엔
일본과 독일제도의 시사점
급여 서비스의 적정화
보험재정의 안정화와 대상자의 상태 악화를 미연에 방지하기 위해서 가능한 시설입소를 억제하고 재가예방(재활) 중심의 서비스
|
|
|
민. 「사회복지정책론」. 학지사, 2005.
원 석 조. 「사회복지정책론」. 양서원, 2004.
국민건강보험공단 「사업장 업무 편람」. 2005.
국민건강보험공단홈페이지 http://www.nhic.or.kr Ⅰ. 총론
1. 정의
2. 목적
3. 기능
4. 특징
5. 원칙
6. 건강
|
|
|
제도에 관한 비교연구: 스웨덴, 독일, 일본을 중심으로”. 서울시립대학원
공적노인요양보장추진기획단(2003.8), 공적노인요양보장제도 도입의 필요성과 재정운영방식의 선택에 관한 공청회, 보건복지부
공적노인요양보장추진기획단(2003.11),
|
|
|
안정성 사이의 균형을 맞추겠습니다. 넷째, 결정 과정과 결과를 투명하게 공개하여 국민의 이해와 신뢰를 얻도록 하겠습니다. 이러한 노력을 통해 윤리적 딜레마 상황에서도 최선의 결정을 내릴 수 있을 것이라고 생각합니다.
44. 건강보험심
|
|
|
제도 도입 취지와는 다르게 운용되고 있다.
오스트리아에서는 업종이나 사업에 관계없이 단일요율제를 적용하고 있어 모든 업종이 재해의 위험에 공동 대처하고 있는 경우도 있다.
2. 보험재정의 안정화를 위한 방안이 필요하다
사망자, 중대
|
|
|
보험비용 지출이 늘어났다고 한다.
현재의 재정파탄은 아무런 준비 없이 임시방편의 여러 제도를 시행?남발한 원인이기도 하다. 한 가정의 살림을 계획할 때도 많은 준비와 여러 가지 사항을 고려하여 결정하는데 국민의 건강을 위한 정책이
|
|
|
보험제도 소개”
2006. “노인수발보장법 제정을 위한 공청회 결과 보고”
2006. 보건복지부. \"노인수발보험법 입법제정안\"
2006. 보건복지부. \"노인수발보험제도 정책방향\"
2006. 국민건강보험공단. \"용어순화 관련 보도자료\"
2006. 한국보건사
|
|
|
보험료 7%로 충당
장단점
재정안정으로 제도의 지속가능성이 확보되나 사각지대 해소는 상대적으로 미진
사각지대는 해소가 가능하나 국민연금이 사실상 공공부조 성격으로 전환
출처 : 각 당별 국회제출 법안 비교
재정안정화 사각지대해소
|
|
메뉴펼치기
