|
점은 엔트로피라는 현상이 미국이라는 나라에 국한된듯한 느낌을 받게 되었다.
하지만 소유의 종말을 읽었을때와 마찬가지로 엔트로피라는 책도 지금까지 알지못했던 지식과 미래를 한번쯤 생각해 보게하는 안목을 심어준 것 같다.
|
|
|
어느 한 쪽이 없으면, 다른 한 쪽이 명명될 수 없는어느 한 쪽의 개념만 가득한 세계에서는 그것을 곧 자연적 순리로 인식할 것이므로한계를 지니고 있기 때문에 질서와 무질서는 상호 보완적인 개념이라고 볼 수 있다.
결국에는 엔트로피 법
|
|
|
록, 각 개개의 기능은 더 정체되고, 더욱 제한되고, 사회의 다른 기능에 더욱 의존하게 된다.
현재의 산업 사회에서 엔트로피의 법칙은 다음과 같이 나타난다. 에너지의 흐름이 한 단계씩 증가할때마다 무질서가 쌓이고, 기술적, 제도적 변환
|
|
|
내용이다. 또한, 제레미리프킨의 노동의 종말에서는 남북 전쟁 후 일자리를 잃은 노동자가 북쪽으로 올라가 공장 노동자로 살다 공장 부지를 외각으로 옮긴 후 일자리를 잃은 노동자의 삶을 볼 수 있었다. 어려운 경제 상황에도 캘러그회사는
|
|
|
리프킨은 ‘엔트로피’라는 물리학 개념을 도입하여 이를 보다 상세히 설명한다. 그에 따르면, 지구에 존재하는 에너지의 총량은 정해져 있고 변하지 않는다. 에너지에는 유용한 것과 그렇지 않은 것이 있는데, 인간이 일을 할 때마다 유용한
|
|
|
제레미 리프킨(Jeremy Rifkin)에 따르면 엔트로피 법칙은 우리 사회 모든 분야에서 적용되며, 방송산업 역시 예외가 아니다. 최근 논란이 되고 있는 방송산업의 여러 문제들은 공통적으로 엔트로피를 증가시키는 방향으로 진행되고 있으며 이는
|
|
|
주는 중요한 개념이다.
이 책을 읽고 나서, 나는 인간 사회와 엔트로피 간의 관계에 대해 깊이 생각해 보게 되었다. 또한, 지속 가능한 발전을 추구하기 위한 방법에 대해서도 고민할 수 있었다. 이 책은 이러한 문제의식을 제공함으로써 사람
|
|
|
제레미 리프킨의 노동의 종말은 현실적으로 충분한 타당성과 객관적인 데이터를 이용한 신뢰성이 뒷받침되어 그의 대안책과는 무관하게 잘 숙성된 포도주의 맛을 느끼게끔 해주고 있다. 1. 들어가며
2. 작품 내용분석
3. 현대사회에서
|
|
|
수 있다.
때문에 이글을 읽은 독자들은 제레미 리프킨의 주장을 통해 엔트로피 증가에 따른 문제를 바로 인식하고 자성하는 기회로 삼으며 대안을 세움에 있어 좀 더 현실적이고 구체적으로 체계화 하는 노력을 잊지 말아야 할 것이다.
|
|
|
. 그러나 인간 또한 지구상의 모든 생명체와 같이 산소를 마시고 물을 먹으며 생존해 나가는 생명체임을 하나의 동물임을 잊어서는 안 된다. 그러한 사실은 한 줌의 재로 소멸하는 인간의 죽음 앞에서 더욱 진실한 사실이 된다. <엔트로피의
|
|
메뉴펼치기
