|
제어기를 설계 할 수 있어서 보람 있었고 이런 저런 것들을 찾아보면서 많은 것을 배우게 된 거 같다.
참고문헌
1. 제어공학 강의 자료. ( 3장 전달함수 블록선도, 4장 모델링, 7장 시간영역 해석,
비행기 제어면 예제, 10장 제어기 설계) - 이병수
|
|
|
제어를 해야 할 것이다.
6. 참고문헌
전남대학교 공과대학 화학공학부 , “화학공학실험1”
강성주, 선우창신, 유의연, 유민수 공역 “화학공정제어” , 9 10 11장 , 회중당 1. 서론
2. 이론
3. 실험장치 및 방법
4. 실험결과 및 고찰
5.
|
|
|
, 이는 오버슈트는 아니지만, 오차범위도 짧아서 만족할 수 있는 설계 결과가 되었다. 1. 설계 목적
2. 서론
3. 단상 인버터 회로
4. 3상 인버터 회로
5. inverse DQ
6. PMSM (Permanent Magnet AC Synchronous Motor) 을 연결한 회로
7. PI 제어기
8. 결론
|
|
|
지속적인 적용을 하고 있다. 효율적이고 제어하기 좋은 인공조명과 함께 인간의 신체적, 심리적으로 그리고 환경적인 영향을 극대화시킬 수 있는 자연 채광과 조화를 통해 보다 쾌적한 공간을 구성하는 것이 21세기 최대의 관심사이다.
|
|
|
제어 시스템 기술, 대한전자공학회, 2007
이상배, 전자공학 교과과정의 현황, 대한전자공학회, 1984
정타관 외 2명, 일반 전자공학, 북스힐, 2008
한국과학재단, 초전도 기술개발 추진 정책연구, 1995
Giorgio Rizzoni 외 3 명, 전기전자공학개론 : 회로해
|
|
|
전달함수의 극들이 공정의 동적 거동을 결정짓는다. 2차계 공정의 경우에는, 두 개의 서로 다른 실근의 경우에는 과도감쇠 거동을 가져오고 중복근일 경우는 임계감쇠 거동, 그리고 복소수 근일 경우에는 과소감쇠 거동을 가져오게 된다. 아
|
|
|
제어기 성능비교 PID > PI
2. IAE LOAD Change [ PI vs PID ]
≪ 그 래 프 ≫
1) Overshoot & Undershoot 크기 비교 : PI > PID
2) Settling time 빠르기 : PID > PI
3) Rise time: PID 와 PI 비슷
제어기 성능비교 PID > PI 1.공정의 전달함수 결정
2.
|
|
|
공학부 , “화 공 실 험 1”
강성주, 선우창신, 유의연, 유민수 공역 “화학공정제어” , 9 10 11장 , 회중당 1. 서론
2. 이론
◆ 1차계의 동력학적 현상 및 전달함수
◆ 2차계의 동력학적 현상 및 전달함수
3. 실험 방법
4. 결과 및 고찰
|
|
|
개루프 제어(open loop control)
1.2.1 제어시스템
1.2.2 개루프시스템
1.2.3 폐루프 제어시스템
2. 생각해 볼 문제
① 데이터시트(datasheet)를 통해 제품 특성과 동작 환경을 알아보는 것은 매우 중요하다. 부록 7.1의 엔코더(HES-36-2MD) 데이터시트를 참조하
|
|
|
실험 결과
α=0
α=0.333
α=0.666
[R2가변]
Pspice Simulation
실험결과
R2=10KΩ
R2=30KΩ
5.11 이상의 실험과 시뮬레이션 결과를 검토하고, PI 제어기에 대한 결론을 기술하시오.
실험 5.3~5.5 : 커패시터 용량이 증가함에 따라 비례이득 값은 변화하지 않고, 적
|
|
메뉴펼치기
