|
현대공법의 이론(학연사, 1982), pp.458 459 일. 행정상의 위험관리책임의 관념
이. 행정상 위험관리책임의 유형
삼. 행정청의 작위의무 행정편의주의 제2차적책임
사. 행정상 위험관리책임 성립요건의 전개
오. 결 어
|
|
|
관한연구, 인제대학교 대학원, 2005.
박영호,『의료분쟁과 법』, 법률정보센터, 2005.
손명세.이인영, 산부인과 판례로 본 의료소송의 이해, 동림사, 2001.
신동욱, 한국의료분쟁에 관한 연구, 서울대 보건대학원 논문, 1991.
신현호.백경희 공저,
|
|
|
유추적용설
1.1.4. 직접효력설
1.2. 판례의 입장
1.2.1. 손해배상책임을 인정한 경우
1.2.2. 손실보상책임을 인정한 경우
1.2.3. 제3유형의 과실책임을 인정한 경우
2. 수용적 침해(침해의 법적 근거가 결여된 경우)
Ⅴ. 결론
◈ 참고문헌 ◈
|
|
|
성립요건과 효력
2-1. 혼인의 성립요건
2-1-1. 실질적 요건
2-1-2. 형식적 요건(법률혼주의, 창설적 신고)(제812조)
2-2. 혼인의 효력
2-2-1. 혼인의 신분적 효력
2-2-2. 혼인의 재산적 효력
3. 혼인에 관한 이슈
3-1. 사실혼
3-2. 혼인빙자간음죄
|
|
|
책임을 질 자에 포함된다.
Ⅳ. 배상의 범위
국가 등은 영조물의 설치·관리의 하자와 상당한 인과관계에 있는 모든 손해를 배상하여야 한다. 국가배상법의 배상기준에 관한규정(동법 제3조), 군인 등에 대한 특례규정(동법 제2조 1항 단서) 등은
|
|
|
공물의 법률적 특색
1. 융통성의 제한
2. 강제집형의 제한
3. 취득시효의 제한
4. 공용수용의 제한
5. 공물의 범위결정 및 경계확정
6. 공물과 상린관계
7. 공물의 설치·관리의 흠으로 인한 손해배상
8. 공물의 등기
|
|
|
배상책임문제를 해결하기 위하여 고려해야 할 사항을 몇 가지 살펴보았는데, 이러한 제언이 받아들여지려면 이해 당사자들이 문제의 본질을 꿰뚫어보는 혜안을 가져야하고, 눈앞의 이익이 아니라 장기적인 이익을 추구하는 자세를 가져야할
|
|
|
배상청구권 성립요건 -「국가배상법 제2조」
1. 문제점
2. 공무원
3. 직무행위
4. 집행하면서
5. 고의 또는 과실
6. 법령위반
7. 손 해
8. 인과관계
Ⅳ. 배상청구권자
Ⅴ. 배상책임의 주체
1. 문제점
2. 기타 공법상 법인 -「배상책임의 법
|
|
|
책임 문제
1) 자율주행자동차의 윤리원칙 및 법적책임능력
2) 자율주행기술에 대한 민사책임 문제
3) 자율주행기술에 대한 형사책임 문제
6. 주요국각의 자율주행자동차 관련 법적 규제
1) 자율주행자동차 운전자 및 소유자의 법적책임
2)
|
|
|
책임이란 특전을 인정한 代價
② 자본유지의 원칙: 자본에 상당하는 재산의 현실적유지(資産의 社外流出制限)
* 법정준비금제도: 資本缺損補充準備金
이익준비금(상 458조)
자본준비금(상 459조)
* 이익배당(상 462조)
* 거액의 손실 발생 ① 법정
|
|
메뉴펼치기
