|
과세의 원칙은 조세의 실질적 공평을 기하면서 납세자의 정당한 재산권을 보호하려는 조세법률주의의 취지에 맞는 범위 내에서 적용하여야 한다.
납세의무의 성립
Ⅰ. 의의
납세의무의 성립이란 세법이 정하는 과세요건이 충족되어 납세의
|
|
|
조세법률주의의 원칙상 과세요건이거나 비과세요건 또는 조세감면요건을 막론하고 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이고 합리적 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것은 허용되지 아니하며, 특히 감면요
|
|
|
조세를 부과 징수할 수 없고 국민은 조세의 납부를 요구받지 아니한다는 원칙을 조세법률주의라 한다. 조세법률주의는 구체적으로는 다음의 사항을 그 내용으로 한다.
1) 과세요건법 정주의
2) 과세요건명확주의
3) 소급과세금지
(2) 조세평등
|
|
|
- 쌍무 또는 다자간 협정 등에 의한 관세양허
2) 편익관세 - 조약에 의한 관세상 편익이 없는 특정국가에 편익제공
3) 일반특혜관세 - 개도국가로부터의 수입품에 일방적으로 관세특혜 부여 □ 과세요건
□ 과세물건
□ 세율
|
|
|
조세사건과 관련하여 중요한 과세요건이 대통령령에 포괄적으로 위임되는 경우 헌법 제59조에서 규정한 조세법률주의원칙에 반하는 것으로 보고 있다. 헌법 제59조의 조세법률주의는 과세요건을 반드시 법률로서 직접 규정해야 한다는 것이
|
|
|
조세법률주의에 입각하여 납세의무자, 과세물건, 과세표준, 세율 등 과세요건을 비롯하여 관세의 부과, 통관절차 등 기타 세부사항까지도 정하고 있다.
(2) 관세환급특례법
수출용원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법은 1996년 12월 30일
|
|
|
조세평등주의 원칙에 위배되지 않는 사안이라고 판단했다. (iii) 그러므로 해당 법 A의 b 조항은 조세평등주의 원칙에 부합하는 조치라고 판단할 수 있다.
3) 과세요건법정주의의 위배 여부
해당 시기 개정된 법률 조항 중 A법 중 c 조항은 2주택
|
|
|
조세평등원칙의 구현
1)입법상의 평등조세
2)실질과세의 원칙
4. 근거과세의 원칙
5. 법적 안정성의 원칙
⑴법률명확주의
⑵소급과세의 금지
⑶유추해석의 금지
⑷신뢰보호의 원칙
6. 사회국가의 원리
Ⅲ. 공법상 계약
1. 과세권자
2. 과세요건
|
|
|
공시송달에 의한다. 1. 관세율 적용의 기본원칙
2. 관세 평가방법 및 적용 순위
3. 관세 감면 요건
4. 관세 과세요건
5. 관세 감면제도 종류
6. 납부세액 변경의 효과
7. 관세납부의 종류
8. 신고납부제도와 부과고지제도
|
|
|
내용에서 알 수 있는 불체포특권의 예외(불체포특권이 성립하지 않는 경우) 세 가지를 서술하라.
Ⅱ. 과제형
1. 서론
2. 본론
(1) 소급과세금지의 원칙에 위배되는지 여부
(2) 조세평등주의 위배 여부
(3) 과세요건법정주의 위배 여부
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
