|
연구, 제1권 1990
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/ 위헌법률 심판대상
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법률과 개개의 헌법 규정
1. 형식적 의미의 법률
2. 현행 헌법 부칙 제5조와 위헌심사의 대상
3. 개개 헌법규정이나 폐지된 법률
4. 법
|
|
|
기본이념】
사회보장 기본법의 객체와 주체 및 책임】
【사회보장 기본법의 권리-수급권】
【사회보장 심의위원회】
【사회보장기본법의 운영】
사회보장 기본법의 과제와 개선방향】
【 판례연구 - 생존권과 관련된 판례】
|
|
|
합의를 침해한다는 비판의 소지를 낳을 가능성이 크다. 이런 점에서 판례는 점차적으로 창설되는 것이기도 하지만 국제 법규의 결정을 위한 보조 수단으로서 마땅히 존중되어야 할 것이다.
<참고문헌>
고려대 국제법 연구회(편), 국제법
|
|
|
판례연구, 치안연구소, 2002
이재상, 형사소송법, 박영사, 2002.
최응렬外, 경찰학개론, 2001.
유인창, 불심검문에 관한 소고, 한국경찰학회보, 2000.
탁희성, 불심검문의 실태와 개선방안, 한국형사정책연구원, 1999.
손동원, 한국형사사법의 현황과
|
|
|
담합 사례 및 처벌 수준
(4) 제조업체 담합 사례 및 처벌 수준
(5) 카드업체 담합 사례 및 처벌 수준
5. 담합의 결과에 대한 평가
1) 합의파기
2) 가격인하
3) 독자적 가격재결정
4) 과징금
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
사례 및 처벌 수준
(4) 제조업체 담합 사례 및 처벌 수준
(5) 카드업체 담합 사례 및 처벌 수준
5. 담합의 결과에 대한 평가
1) 합의파기
2) 가격인하
3) 독자적 가격재결정
4) 과징금
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
연구,1982,26면.
최홍기,한국호적제도사 연구,서울대학교 출판사,1997,122면
“호주제 폐지 전략과 호주제 폐지에 대비한 대안연구”,국회여성위원회,2000.9,18면
최병욱,헌법에 비추어 본 가족법,민사판례연구 13권,1991.3,420면
호주제도무엇이 문제
|
|
|
판례의 태도
3) 2006.6.22. 2004스42 전원합의체 결정
Ⅴ. 성전환자의 법적문제
1. 서론
2. 가족관계
1) 기존 가족관계에서의 문제
2) 새로운 가족관계에서의 문제
Ⅵ. 호적상 성별정정에 따른 대책 및 방안
1. 호적법상 성별기재정정 절차 마련
2. 보
|
|
|
합의가 없을 것
④등기의 요부
(2)내용
Ⅴ.관습법상 법정지상권 성립후 건물취득자의 법적 지위
(1)문제점
(2)민법 제187조 단서의 적용여부
(가)적용설
(나)적용배제설-법정지상권의 부종성에 근거하여 설명하는 견해
(3)법정지상
|
|
|
합의를 하였다고 할지라도 보험회사에게 구상금을 지급하여야 할 것이다.
< 참고자료 >
대한민국 민법전
대한민국 상법전
<보험법해상법>, 최준선 저
<보험법 판례연구집>, 장덕조 저
논문 <제3자에 대한 보험자대위 관련문제
|
|
메뉴펼치기
