|
개혁 방안 외에도 미래의 바람직한 국가와 그 위에서 요구되는 정부의 미래상에 대한 청사진의 구축이 동시에 이루어져야 한다. 1998년 하반기에서 1999년 상반기에 걸쳐 46억원의 비용을 들여 정부가 민간 연구기관들에게 정부 각 기관에 대한
|
|
|
공공관리의 개혁 속도와도 관계되는 논점이다. 고전적인 정치행정이원론이 현대 국가에서 비현실적이기 때문에, 넥스트 스텝에서 보듯이 정책 기능의 중앙통제기관과 관리 수행의 일선집행관 사이에 기능 분담이 쉽지 않다.
셋째, 공공 부문
|
|
|
공공감사에서 실시하는 감사의 종류, ② 일반기준 가운데 공인회계사의 전문성 확보를 위한 자격조건, ③ 보고기준 가운데 감사원에의 보고절차 및 사항 등을 보완하여야 할 것이다(최승기, 2002: 142-143).
4. 정부회계제도개혁 관련 법령의 개정
|
|
|
부문의 영역을 잠식하는 등 효율적인 국민경제적 분업구조를 저해하고 있다. 공기업 종사자들의 ‘확대지향적 속성’으로 인해 국민경제적 성과보다는 조직의 ‘외형규모의 성장’을 추구하는 사업다각화 사례가 노정되고 있었다. 사업다
|
|
|
공기업 형태로서 존재하는 것이 아마도 더 낫지 않을까 한다.
따라서 위와 같은 조건이 충족되었을 때, 철도구조개혁은 철도건설과 운영체계에 대한 전면적인 개편과 함께 철도역할 강화를 위해 각종 제도와 정책을 정비하는 것으로써 21세기
|
|
|
부문에 도입하는 ‘시장적 정부모형’을 통해 정부부문의 성과 실적을 중시하고 관리자의 개인적 책임을 강조하는 이론으로, 기업가적 정부 또는 시장 지향적 행정의 방향으로 지칭하는 신공공관리론이다. 하지만 신공공관리론이 행정개혁
|
|
|
공공도서관의 서비스 수준향상을 위한 구조조정 방안으로 공공도서관 조직에 있어 간접인원보다 직접인원의 확충이 제기 되었다면 외부적으로는 접근성향상을 위한 계층구조 구축과 이를 배분하고 공급할 수 있는 공공부문의 적극적인 개
|
|
|
공공관리의 개혁 속도와도 관계되는 논점이다.
고전적인 정치행정이원론이 현대 국가에서 비현실적이기 때문에, 넥스트스템에서 보듯이 정책 기능의 중앙통제 기관과 관리 수행의 일성집행기관 사이에 기능 분담이 쉽지 않다(김근세, 1996).
|
|
|
정부부문의 역할이 중시되면서 선진외국에서는 정부의 구조조정을 포함한 개혁에 박차를 가하고 있다.
정부개혁의 방향과 중점은 주로 신공공관리론(NPM: new public management)에 기초하여 정부의 역할재정립, 불필요한 절차와 제약완화, 그리고
|
|
|
종합적이고 체계적인 전략 개발이 이뤄지지 않음(5년 단위 한계)
상대적으로 기관통폐합과 기능조정에만 역점을 두고 있음
에너지 및 네트워크 산업 분야의 공기업은 민영화 대상에서 제외
부분 민영화 또는 준 민영화 중심의 접근
|
|
메뉴펼치기
