|
정부사업체제와 재벌체제를 모두 책임성과 투명성에 입각한 제대로 된 자본주의체제로 전환할 수 있었으며 그렇게 했을 경우 우리나라는 현재에 비해 훨씬 선진화된 경제구조를 갖추었을 것이다. 대규모 공기업이 위에 제시한 방식에 의해
|
|
|
공기업 최고경영자가 바뀔 때는 예외없이 '낙하산 인사'라는 단어가 등장했고 '방만 경영'은 공기업의 꼬리표처럼 따라다녔다. 여기에다 민간 기업보다 많은 연봉과 최고의 복지혜택을 누리면서 구조조정 걱정도 없이 '철밥통'이니 '신(神)의
|
|
|
기업의 재무구조개선효과를 제공하지 못하고 악화시킨다. 말많은 워크아웃제도는 그나마 기업의 재무구조를 개선하기 위한 추가 자금지원이 있었으나, CRV설립을 통한 구조조정은 채권의 조속한 회수만이 목적이 되기 때문에 단기적인 유동
|
|
|
기업구조조정과 금융구조조정을 수포로 돌아가게 할 가능성이 있다. 박영희 외, 「공기업론」, 서울: 다산출판사, 2000, p291.
전술한 바와 같이 19세기 일본이나 1960년대와 1970년대 우리 나라의 민영화가 경제력 집중에 이바지했다는 비판이 강
|
|
|
기업선정배경
2. 기업소개
3. 민영화 배경과 추진 절차
4. 민영화에 따른 조직구조변화
5. 조직구조 변수의 변화
6. 구조조정과 조직변화
7. KT&G의 사회공헌 사업
8. 민영화에 따른 성과
9. 문제점과 향후방향
Ⅲ. 결 론 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
|
|
|
기업구조조정.........................................9
(8) 부동산사업...........................................9
(9) 온비드..........................................10
3. 입사전략
(1) KAMCO 인재상.......................................11
(2) KAMCO 채용시기..........................
|
|
|
정성을 증대시키고 있다. 공공적 효율을 명목으로 사회보험 노동자들에 대한 정리해고가 진행되고 있으며, 외주하청화된 노동자들은 노예노동을 강요받고 있다. 현 시기 매각 직전에 놓여 있거나 구조조정 대상자인 공기업은 구조조정의 사
|
|
|
공기업의 민영화 과정과, 민영화 기업으로서의 안정적인 시장 진입 및 이윤 극대화 방법을 학습 하고 , 학습을 통해 두 가지의 시사점을 도출하였다.
첫 번째로 성공적인 기업 일수록 기업 내.외적 환경과 상황에 따라 내부 구조조정 및 사업
|
|
|
정위원회를 만들었다. 그러나 정작 부실 기업과 금융기관 퇴출, 공기업 구조조정은 노사정위원회에서 기본적인 논의도 거치지 않고 일방적, 강제적으로 추진되고 있다.
노동자 및 국민의 경영 참가가 필요한 것은 구조조정의 고통의 당사자
|
|
|
정보가 상호간 이용되도록 하는 장기적인 계획을 세워 추진해야 할 것이다.
참고문헌
기획예산위, 지방공사·공단 구조조정 및 경영혁신계획 확정, 1998
금융감독위원회, 구조조정의 추진 실적과 향후 과제, 1999
노동부, 공기업 경영구조 실태
|
|
메뉴펼치기
