|
나님을 사랑하는 것이다. 이것은 사랑에 위배되는 그릇된 기질이 조금도 그 영혼에 남아 있지 않고 그의 모든 생각과 말과 행동이 순수한 사랑으로 지배되는 것을 의미한다.” 결국 완전한 사람은 하나님 사랑과 이웃 사랑으로 가득 차 있는
|
|
|
조직신학, 마이클 호튼 저, 부흥과개혁사 2012
루이스 벌코프 저, 기독교교리사, 크리스챤다이제스트 2008
고려신학대학원 교수진 저, 개혁주의를 말하다. 2011
H. G. 만 저, 교의학, 신앙과지성사 2012 1. 갑바도기아 교부들
2. 핵심 주장
3.
|
|
|
기독론적 중심성으로 성령의 현존과 능력안에서 교회가 하나님 나라의 지표가 되어야 한다고 말한다. 한국조직신학회- ‘교회론’ 신옥수, 위르겐 몰트만 p322
4. 몰트만의 교회론에 대한 평가와 전망
4.1 몰트만의 교회론의 평가
몰트만의 교
|
|
|
신학은 언제나 사물에 대해 두 상반된 해석학적 관점을 고려해야 한다.
A. 기독교윤리학의 두차원
1. 기독교윤리학과 형이상학의 문제
기독교윤리학은 교리를 인간론의 시각에서 이해하는 태도라고 말한 바 있다. 여기서 편의상 교리적 관점
|
|
|
있다는 생각이다. 이 내용들은 성경에서 나와 있듯이, 공간과 시간의 개념에 절대로 국한되지 않을 것이다. 예수님의 부활사건 이후에 ‘공간’을 이동하신 것은 부활 후에만 가능한 일이기 때문에, 우리도 부활을 해서 천국에 가게 된다면
|
|
|
신학의 관점에서 성령의 사역에 대한 기독론적, 종말론적, 교회론적 관심을 표명하고 있다.
결 론
총신의 조직신학 교육의 현재와 미래에 대한 전망은 총신의 신학적 전통과 현대성 사이에서 모색되어야 한다. 총신이 지향하는 4대 발전방향
|
|
|
,「설교로 역은 조직신학 인간론」, 서울: 성광문화사, 1982 I. 서론
II. 본론
1. 성경적 언약의 상호 연관성
2. 에덴동산과 행위언약
3. 아담과 우리의 관계
4. 선악과 행위언약
5. 마귀의 시험과 인간의 범죄
III. 결론
-참고자료-
|
|
|
신학에서는 상당한 각광을 받으며 발전해 왔다.
사람이 일단 한 번 구원을 받은 후 그 구원을 다시 상실할 수 있는가?? 이 질문은 아마도 많은 사람들이 신앙생활을 해나가며 자기 스스로에게 묻는 질문일 것이다. 그 이유는 신자들의 지상생
|
|
|
신학적 정립이 필요함을 느끼게 되었다. 특히 이한수 교수의 “비교연구에 있어서 해석학적 문제” “조직신학적 접근 방식은 성경으로부터 교리를 수립할 때 이처럼 개별 저자들의 독특성을 심각하게 고려하지 않기 때문에 성경의 본문으
|
|
|
우리들이 한평생 이루어 나가야 할 사명이며 도전임을 말씀하고 있는 것이다.
하이델베르그 교리문답에서는 회개를 옛 자아의 죽음과 새로운 자아의 다시 태어남을 묘사하고 있으며 우리의 생애가 끝날 때까지 행해야 하는 행위임을 지칭하
|
|
메뉴펼치기
