 |
대하여 사형을 선고한 제1심을 유지한 원심의 양형이 심히 부당하다고 볼 수 없다.
라고 판시하여 사형제도를 긍정하면서 사형의 선고에는 모든 요소를 고려하여 사형에 이르게 된 사정을 명확히 밝힌 후에야 비로소 사형을 선고할 수 있다는
|
|
|
존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ. 간통죄의 실증적 고찰
1. 간통죄의 실태
2. 간통죄의 폐단 및 처벌사례
Ⅵ.
|
|
|
없는 경우, 제9조에서부터 제11조는 물건을 잃어버린 자와 그 물건의 현재 소유자 사이에서 분쟁이 생겼을 경우에 자기의 소유임을 입증하지 못하는 자에 대하여, 제14조는 청소년의 유괴행위에 대하여, 제15조는 왕관의 노비를 탈출하게 하는
|
|
메뉴펼치기
