 |
대화 노선의 기본적 틀이 되고 있는 ‘중국특색’론은 개혁개방 20여 년을 거치면서 많은 성과를 거두었으나 그 이면에는 상당한 위기를 내포하고 있기도 하다. 그러나 중국의 기본적인 발전 전략은 이미 돌아올 수 없는 강을 건넜으며, 여기
|
|
|
통해 민정계를 중심으로 한 보수 세력의 지지를 상실하게 되었다. 김대중은 IMF라는 외부적 상황에 힘입어 개혁을 커다란 저항 없이 추진할 수 있는 여건이 조성 되었다. 비록 당시의 상황이 경제 개혁에 치중 할 수밖에 없었지만 비교적 순탄
|
|
|
경쟁하는 정책 대안이 좀 더 다양화될 필요가 있다. 본 연구에서 다룬 정책대안흐름으로는 청년수당, 임금피크제, 대학구조개혁이 있었다. 이 중 청년수당과 대학구조개혁은 정책 문제 중 청년실업 해소에만 중점을 맞춘 대안이고 정책문제
|
|
|
전략을 형성해야 성공할 수 있을 것이다.
2. 부정적 측면
1) 대학재정 의존형 구조조정의 교착 발생
2009년 이후의 시점에서 이러한 방식의 구조개혁 정책은 사립대학의 조직적 반발에 부딪힌다. 상대평가를 통해 하위 15%의 제재 대상을 추려내
|
|
|
Ⅰ 서론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구의 방법
3. 연구문제
Ⅱ 다산 정약용의 정치사상 및 지적풍모
1. 정치사상
1.1 위기의식과 진단
1.2 질서와 상상: 개혁의 방법과 논리
1.3 처방: 국가개혁 구상의 실제
2. 지적
|
|
|
제 1 장 서론 1
1.1 연구배경 및 목적 1
1.2 연구방법 및 구성 2
1.3 선행연구고찰 4
1.4 이론적 배경 7
제 2 장 중국은행제도의 발전 10
2.1 중국은행제도의 개혁 및 발전(WTO가입 이전) 10
2.1.1 중국인민은행의 개혁과 기능 분화 1
|
|
|
개혁과제 -추진 체계상의 문제를 중심으로- 자치행정 2002. 12(제165호), 24-29
김병준, 우리나라에서의 분권화개혁의 현황과 과제:분권화를 위한 시민사회단체의 역할,대구사회연구소가 2001년 11월 2일 대구 금호호텔에서 주최한 학술심포지움 자
|
|
|
개혁 리더십을 시험하는 시금석이 되어가고 있으므로 통합 실현으로 공공부문 개혁추진력을 확보할 수 있으며, 과거 역대정부에서 매번 공기업 개혁의 대표 과제로 대두되었음에도 무산 된 주공ㆍ토공 통합은 국민들이 피부로 느끼는 개혁
|
|
|
개혁을 제외하고는 크게 기업으로 하여금 그들이 벌어들인 이익을 취할 수 있게 하고 손실부분에 대해선 책임을 지도록 하는 ‘기업개혁’과 재정권을 중앙으로부터 지방으로 이양하는 ‘재정개혁’으로 이루어졌다고 할 수 있다. 김성한,
|
|
|
개혁위원회 자료에 따르면 우리 나라의 교육 수준은 전반적으로 여타의 OECD 선진국가들에 비해 볼 때 10-15년 이상 뒤쳐져 있다는 사실이 지적되고 있다. 이러한 교육수준의 획기적 만회와 발전 지표의 추구를 위해서는 1995년 이후 제기된 수백
|
|
메뉴펼치기
