|
좌파와 우파에 대한 나의생각
좌파들은 그들의 사상이 기본적으로 \'인간평등\'을 중요시하고, 그로인해
갑을관계의 횡포, 강자와 약자사이에서의 약자우대에 엄청나게 초점이 맞춰져있다.
그래서 실질적으로 국민들이 실감할 수 있는, 정작
|
|
|
우파라고 볼 수 있겠다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지 이념에서 사회복지 관점에서 바라보는 좌파와 우파 간의 장단점에 대해 살펴보았다. 우파는 자유주의, 선별주의 효율 등의 가치를 우선으로 한다. 반면, 좌파는 평등, 보편주의, 집합주
|
|
|
통일로 나아가야 하지 않을까 생각한다. 1. 좌파 & 우파
2. 중도좌파 & 중도우파
3. 제 3의 길이란? (제 3의 길을 읽고)
4. 노무현 정권은 어느 곳에 속하는가.
5. 한국형 제3의 길이 나아가야 할 방향.
6. 결론 및 나의생각
|
|
|
좌파,우파의 유래에 대한 유례를 잠깐 언급한다
(안효상저《상식밖의세계사》132-134쪽)
수업내용과 많이 겹치기 때문에 각자 읽도록 유도하고 밑줄친 부분과 큰글씨 부분위주로 잠깐 언급한다.)
- ppt를 활용한다.
( 1) 입법회의 기간 설명중에
|
|
|
우파와 좌파는 다음과 같이 분류된다. 우파와 좌파가 정치적으로 통용되는 개념이라면, 보수와 진보는 정치적으로 뿐만 아니라 개인적으로도 통용될 수 있는 개념으로 이해된다.
－ 보수는 우파(시장경제주의와 작은 정부, 개인의 능력과 노
|
|
|
우파 오리겐주의와 좌파 오리겐주의의 대립부터 시작되었으며, 기독교가 헬라화하는 과정에서 나타난 결과라고 할 수 있다. 아다나시우스파가 온건하게 헬라화된 기독교 신학을 대변했다면, 아리우스파는 극단적으로 헬라화된 입장을 대변
|
|
|
3) <사례3> - 북한의 개혁개방 성공 시나리오
Ⅲ. 이를 극복할 수 있는 방안에 대해 대해서 논의
1. 좌파와 우파의 화해와 통합
2. 이산가족 문제의 해결
3. 통일 분위기 조성 및 통일 후 남북의 사회통합
Ⅳ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
된다는 사실을 알아서는 아니었을텐데, 그렇다고 보수의 공략이 진보보다 더 나한테 와닿는 것도 아닐진데 나는 보수를 찍었다. 이번에 책을 읽고 이런 생각을 처음으로 해보았다. 나는 진보인가 보수인가, 나는 우파인가 좌파인가.
|
|
|
좌파’ 또는 ‘우파’의 개념을 국민들이 즐겨 사용하는 정치용어가 되게 하고 나아가 좌파 정치가 국민들에게서 확고한 지지층을 얻게 만든 계기적인 사건이었다.
1898년~1906년까지 무려 7년 이상 프랑스 국민들을 소위 ‘정신적 내란상태’
|
|
|
며 끊임없는 발전 속에 인간들을 국가 안에 종속시키고 행위(정치참여, 공공성)와 작업(스스로의 능률, 자기연구)은 잊게 만든다. 이러면서 정치적 사고와 생각하는 법은 잊게 되고 권력은 점점 소수에 의해 지배되기 때문에 아렌트는 공공성
|
|
메뉴펼치기
