|
협정(FTA) 및 WTO DDA 협상 등에 적극 대응하기 위하여 기 발효된 한·칠레, 한·싱가폴, 한·EFTA, 한·ASEAN, 한·인도 FTA 협정문안과 외국의 협정문안 등을 면밀히 검토하여 지금 진행되고 있는 한·GCC, 한·호주, 한·콜롬비아 FTA 협상에 업계 등과 공
|
|
|
칠레와 자유무역협정(FTA)에 대한 국회 승인 절차가 남아 있고, 칠레와의 협정을 완료 한 후 이에 대한 경험을 바탕으로 일본, 멕시코, 중국등과의 FTA 협정 체결을 추진할 계획이다. 또한 동북아 지역의 경제 블록화가 이루어져야 목소리가 높
|
|
|
FTA 등 수출시장을 확보하는 개방형 대외 통상전략을 적극적으로 펼쳐야 한다.
한?^ 칠레 FTA, 한중일 FTA, 그리고 한미투자협정의 체결 등 좀더 적극적이고 빠른 속도로 개방경제로 전환할 필요가 있다. 개방 이외 특정 분야의 경쟁력을 높일 수
|
|
|
협정(FTA) 체결
한국은 세계수출시장에서 차지하는 비중이 불과 2%에 불과하며 이러한 상황 하에서 국제통상현안을 주도적으로 해결하기는 어려운 상황이다. 따라서 장기적인 관점에서 안정적인 수출여건을 확립하기 위해서는 미국, 일본, EU
|
|
|
4) 자유무역협정(Free Trade Agreement, FTA)
3. 신자유주의 개방정책이 한국 노동자·민중에 미치는 해악
1) 민중생존권의 침해
2) 한국경제구조 왜곡
3) 사회공공성약화
4. 대응방향
1) 노동자·민중 진영의 투쟁 현황
2) 대응방향
|
|
|
FTA 시대를 맞아 한ㆍ칠레 FTA로 물꼬는 열었다. 이 과정에서 국내적으로 논쟁과 시비가 많았다. 브라질과의 전략적 파트너관계를 구축해야 하지만, 당장 FTA가 어렵다면 한 단계 낮은 특혜무역협정(PTA)을 적극 추진해야 한다.
브라질은 2003년
|
|
|
협정을 뜻한다.
- 중략 - 1) 국제통상관련 갈등(예: FTA를 둘러싼 국내갈등, 중미간 무역갈등, 정치갈등이 무역보복으로 연결된 사드갈등이나 한일갈등 등) 사례를 A4 3쪽 내로 정리(사례선정 이유, 사건내용, 전개과정, 결말 등) 하고
2)
|
|
|
전략
1. 통상·관세협력
2. 투자협력
3. 산업협력
4. 농업협력
5. 어업협력
6. 에너지 협력
7. 교통·물류협력
8. 정보·통신협력
Ⅴ. 한중경제협력의 개선 방향
Ⅵ. 한중경제협력의 평가
1. 낙관요인
2. 신중요인
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
FTA
<한국의 FTA 추진현황>
구분
내용
발 효
한·칠레 FTA (2004.4.1 발효)
한·싱가포르 FTA (2006.3.2 발효)
한·EFTA FTA (2006.9.1 발효)
한·ASEAN FTA (상품 2007.6.1 발효)
한·ASEAN FTA (서비스 무역협정 2008.5 발효)
한·인도 CEPA (2010.1.1 발효)
한·EU FTA (2011.7.1
|
|
|
협정(FTAA), 중미 국가들과의 FTA 등 지역차원의 협상 및 칠레 등과의 양국간 자유무역협상을 동시에 다면적(multi-frontal)으로 추진해 나간다는 입장, 미국의 협상력 제고 및 무역자유화의 효과 조기 달성을 겨냥, 산업부문별로는 집권 공화당측의
|
|
메뉴펼치기
