|
FTA 체결국 중 경제규모가 가장 큰 대상국이다. EFTA 4개국의 1인당 국내소득(GDI, 2003년 기준)은 3만 8,656달러로서 한국의 1만 2,628달러의 세 배를 능가하고, 그 이전에 협상을 타결한 칠레(4,562달러)나 싱가포르(2만 798달러)보다 소득수준이 높을 뿐
|
|
|
마련하였으며 2002년 3월에는 고이즈미 총리가 방한하여 한일간 쌍무투자협정을 체결한 바 있다. 한일 FTA 체결과 관련하여 집고 넘어가야 할 몇 가지 현안이 있다. 첫째 협정 체결로 단기적으로 대일무역수지 적자가 심화할 가능성이 높다. KIEP
|
|
|
FTA를 체결하고 있다. FTA가 활발하게 이루어지면서 기업들의 활용도도 높아지고 있다. 원산지는 물품가치를 판가름하는 잣대며 원산지증명서는 FTA 무역거래 핵심서류다. 화물수입자가 협정세율 혜택을 받기 위해선 수입신고서와 함께 원산지
|
|
|
FTA라는 점이다. 우리 나라는 쌀, 사과, 배 등을 동 협정의 예외품목으로 하여 농업부분의 피해를 최소화하도록 하였으며, 승용차, 화물자동차, 컴퓨터 등 대 칠레 수출의 67%를 차지하는 품목에 대해서는 발효 즉시 관세 철폐를 하도록 하였으
|
|
|
칠레산 농산물의 수입증가율은 포도주를 제외할 경우 2%에도 못 미쳐 양국간 FTA에 미친 농업의 영향은 미미한 것으로 나타났다.
그러나 농업 단체와 민간 연구소의 평가는 \"협정자체가 대부분 공산품은 전면개방, 농산품은 단계적 개방이어
|
|
|
FTA 혹은 다른 대상국과의 자유 무역 협정은 필요한 선택인지도 모른다. 하지만, 준비된 것 없이 무작정 허황된 꿈을 1. 서론
2. FTA의 정의
3. FTA의 추진배경
4. 한미 FTA 체결 현황과 기대 효과
5. 한미 FTA의 논쟁의 여지
6. 결론
|
|
|
FTA 란?
ꁴ FTA의 형태
Ⅱ. 본론
ꁴ 지역주의 확산배경
ꁴ FTA추진배경
ꁴ 한-칠레 FTA
1. 한-칠레 FTA 협상 경과
2. 한-칠레 FTA 협정의 평가
3. 한-칠레 FTA타결의 일반적 의미
4. 한-칠레 FTA 경제적 영향
5. 왜 칠
|
|
|
칠레 FTA 평가와 대응전략
< 서 론 > 자유무역지대란?
< 본 론 > 1. 한-칠레 FTA협상의 의의
2. 한-칠레 FTA협상 및 과정
3. 한-칠레 FTA평가 및 기대효과
|
|
|
FTA의 명(明)과 암(暗)
1) 기대 효과
가) 무역수지 증대
나) 국가 경쟁력 강화
다) 한미 관계 강화
2) 문제점 및 피해 우려
가) 농축산·어업 피해
나) 제약업계 피해
다) 중소기업 및 지역 영세상인 피해
5. 한미 FTA 비준에 대한 나의 생각과
|
|
|
칠레 FTA로 이미 발판을 마련했다.
하지만 우리나라는 이제까지 겨우 칠레와 싱가포르 두 나라와만 협정을 체결했을 정도로 여전히 FTA 후진국으로 남아있다. 특히 미국, 일본, 중국, 인도 등 거대 경제권과의 협상은 지지부진하기 짝이 없다.
|
|
메뉴펼치기
