|
주민소환의 범위를 비례대표까지 확대해야 할 것이다. 이러한 범위의 확대는 주민소환의 취지인 주민이 뽑은 공무원을 주민이 직접 해임할 수 있다는 논리에 충실히 따른다고 볼 수 있고, 비례대표라는 법의 허술 부분을 보완하는 방법이 될
|
|
|
데 주민소환이 인용된다든지, 아니면 적어도 주민소환투표권자 총수의 3분의 1이상이 투표할 시에는 주민의 여론을 감안하여 보증금의 전부 또는 일부 돌려받는 것이다.
여론을 뜨겁게 달구었던 하남시의 사례를 보더라도 투표가 평일에 이
|
|
|
단체장을 소환 청구할 수 있다. 김규태, 76p
이는 지역주민의 무분별한 주민소환 청구를 통해 지역 안정을 꾀하기 어렵다는 문제점이 발생할 수 있다.
셋째, 정치적 반대세력이 악용할 우려가 있다. 지방단체장의 정치적 반대세력이 주민소환
|
|
|
민소환이 부결되더라도 모든 비용을 자치단체에서 부담하게 하는 등의 주민소환에 관한 법률의 내부적 문제점이 발견되었다. 또한 주민소환제의 오용 가능성으로 인한 지자체장의 업무 위축 우려와 이 제도의 특성을 이용한 정치적 악용우
|
|
|
선출된 단체장을 탄핵하는 것이 논리적으로 부적절한 상황에서 지방자치단체장에 대한 가장 적절한 견제주체는 그를 선출한 주민 자신일 수밖에 없다. 그런 의미에서 본다면 금번의 주민소환제 도입은 \'지방자치단체에 대한 주민통제\'라는
|
|
|
서 론
공공의 이익을 대변해야 하는 공직자가 그에게 주어진 힘을 오·남용하는 것을 어떻게 통제할 것인가?
서 론
주민소환이란?
왜 실시하는가?
주민소환제도의 개념 및 기능
1. 주민소환제의 개념
◇ 일정 수 또는 일
|
|
|
주민소환제도의 도입논의는 우리 통치구조상 국회의원 등 핵심권력에 대한 국민소환제 도입 논의까지도 염두에 두고 전개되어야 할 것이다.
3) 사건절차
첫째, 사전의견청취는 전반적 정치수준이 낮은 상태에서 일부 정당과 이익단체에서 단
|
|
|
주민참여제도를 통한 직접민주주의적인 가치의 추구가 가능하기 때문이다.
현행 지방자치법상 직접민주주의적인 요소가 도입된 주민참여제도들 중, 그 요소의 성격이 강하게 드러나는 주민투표와 주민소환제도를 살펴보았다. 주민투표제는
|
|
|
한 금지행위로는 「공직선거법」제80조 규정에 따른 연설금지장소에서의 연설행위, 같은 법 제82조의5의 규정을 위반하여 전자우편을 이용한 주민소환투표운동정보를 전송하는 행위, 같은 법 제91조에서 정하는 확성장치 및 자동차 사용제한
|
|
|
주민들은 지역사회의 우선순위와 요구를 고려한 예산안을 제시하고, 이를 통해 정책 결정에 민주적 참여를 실현할 수 있다.
또한, 주민소환투표는 주민들이 특정한 사안에 대해 직접적으로 의견을 제시하고 투표를 통해 결과를 도출하는 방
|
|
메뉴펼치기
