|
주민소환제도의 적용상의 문제점과 개선방안 연구 김규태2008
한국의 주민소환제에 관한 연구 김형호 2008
주민직접참정제도의 정책방안에 관한 실증적 연구 황영기 2007
경기도 행정사무감사 자료 2007
경인일보, 서울신문, 한겨례, 오마이뉴스,
|
|
|
주민감사청구제도의 채택과 운용”, 자치행정 제148호, 2000.
김선택, “재신임국민투표, 합허인가, 위허닌가”, 시민과 변호사, 2003. 12.
김선택, “정책국민투표의 성격과 효력”, 헌법논총 제11집, 헌법재판소, 2000.
김영삼, “주민참정제도에
|
|
|
주민참정과 관력순환
주민의 참정과 권력의 순환이 소망스러울 정도로 이루어지는 것을 조건으로 한다.
2) 기타조건
㉠심리적 안정, ㉡소득의 평준화, ㉢교육의 보편화 등
3) 주민통제의 수단
㉠청구청원, ㉡행정참여, ㉢주민투표, ㉣선거, ㉤
|
|
|
참정권과 재외선거 도입 고찰, 대한민국국회, 2008
ⅳ. 이정훈, 참정권을 통한 조국과의 연계방안, 중앙대학교 민족통일연구소, 1998
ⅴ. 차종환, 박상원 외 1명, 참정권시대 복수국적시대, 동양서적, 2010
ⅵ. 최흥석, 주민참정권 확대의 허실, 현
|
|
|
주민참정제도의 체제화
민주정치의 발달 수준을 판단할 때 주민의 정치참가 형태를 가지고 판단하는 것이 비교적 높은 지지를 받고 있다. 즉 Robert A. Dahl에 의하면 다원제(polyachy)의 정치체제를 민주정치가 가장 발달한 정치체제로 보고, 다원
|
|
|
주민참여의 수준을 공청회직접참정제도시민공동생산 등을 통해 적극적인 참여의 형식으로 바꾸어 나가야만 된다는 것이다. 아울러 공적 권위체제를 바탕으로 활동해 왔던 정부와 정부에 단순히 순응적이거나 비판적 입장에만 서 있었던 시
|
|
|
주민직접참정제도의 수단인 주민투표, 주민발안, 주민소환에 대하여 알아보았다. 주민소환에 관하여는 아직 시행되지 않고 있지만 이러한 사항에 대하여 법령에서 명시하고 있다는 사실만으로도 주민의 참여가 강조되고 있는 현대사회에서
|
|
|
단체의 헌장이나 조례의 제정개폐 등에 관하여 직접 발안하는 제도임
직접적 주민발안, 간접적 주민발안이 있음
(3) 소환
공선된 공무원, 즉 주민대표를 임기 전에 해임시켜야 할 것인가를 결정하는 투표임
(4) 한국에서의 간접참정제의 보완
|
|
|
주민투표는 주민이 자치운영의 주체적 담당자이자 그 중요사안에 대한 궁극적 결정자로서 행하게 된다.
2. 주민투표의 순기능과 역기능
주민투표는 민주주의 기본원리인 주민에 의한 자치행정을 보장하는 제도이다. 또한, 주민참정기회의 확
|
|
|
주민통제는 법적제도적 장치의 당연한 산물이 아니라 그것을 실현할 수 있게 하는 보편화된 시민정신과 양식을 그 토대로 하기 때문에 사회적 교화는 주민통제에 필수적인 요소라고 할 수 있음
4. 주민참여와 엘리트 순환
주민의 직접참정은
|
|
메뉴펼치기
