|
그것과 다를 바가 없다. 과거나 현재나 정답도 없고 어려운 것이 사랑이 아닐까. 단순히 세 남녀의 삼각관계 로맨스로만 이 소설을 본다면 나쁜 남자와 불쌍한 여자의 통속적인 해석뿐이겠지만 <주생전>은 선비의 신분을 떨치고 장사꾼으
|
|
|
주생전>은 결코 수법이나 플롯에서 뒤쳐진다고 할 수 없을 만큼 당시대의 수준과 관계없이 탄탄한 작품이라고 생각한다.
전기소설과 중국 전등신화를 부정하지 않되, 그 속에 있는 저승, 꿈, 환생 등의 비현실적 모티브는 배제하고 할 수 있
|
|
|
이야기와의 비교
① 전체적 내용상의 구분
② <홍도이야기>와 <최척전>의 기본구조
③ 두 작품의 등장인물 대조와 그들의 역할 비교
6. 작품의 특징
1) 결미처리와 신빙성
2) 새로운 여인상 제시
3) 새로운 가족관계 제시
4
|
|
|
5. 홍도이야기와의 비교
6. 작품의 특징
7. 감상
Ⅲ. 결론
*참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작품의 배경
2. 작가 조위한
3. 줄거리
4. 인물분석
5. 홍도이야기와의 비교
6. 작품의 특징
7. 감상
Ⅲ. 결론
*참고문헌
|
|
|
그래서 우리의 고소설이 결코 천편일률적으로 단조로운 패턴으로만 구성된 것이라는 선입견을 확실히 깨 줄 수 있었으면 좋겠다. <주생전> 같은 경우에는 삼각관계 패턴의 사랑 구조로 이루어져 있고 계층이라고 하긴 그렇지만 서로 다
|
|
|
사랑뿐만 아니라 사회적 질곡을 함께 보여주고 했던 것이다. 따라서 <주생전>은 조선조 初期의 낭만적 소설에서 後期의 사실적 소설로 넘어가는 과도기에 출현한 애정소설로써 작가의 놀라운 현실인식과 예리한 비판정신을 바탕으로 그
|
|
|
그것 때문에 자신을 스스로 소외시키고 스스로 상처 입어서는 안 된다는 것이다. 상황을 긍정적으로 변화시키려고 노력은 하되, 그 상황에 놓인 자기 자신에 대해서 부정하지 말고 사랑할 줄 알아야 한다. 늘 그렇듯이 문제는 겉으로 드러나
|
|
|
그의 슬픈 이야기를 들은 것이다. 나는 여기에 그것을 적어서 그에 대한 우의와 감동의 표시로 해 두려 하는 바이다. ------------------------(결말) 3. <주생전>의 인물 분석과 특징
▶인물을 통해 살펴 본 사랑의 유형
주생
-배도와 사랑할 때의
|
|
|
주생전의 서사미학, 새얼문학사
김일렬(1991) : 고전소설신론, 새문사
김하명(2004) : 고전소설 춘향전에 대하여, 문예출판사
신기형(1960) : 한국소설발달사, 창문사
최운식(1996) : 심청전, 시인사
한국소설연구회(1991) : 춘향전의 종합적 고찰, 아세
|
|
|
그로 인하여 사람들이 느끼는 연애와 결혼은 또 다른 의미가 될지도 모른다. 현재는 개방적인 사회로 변하면서 사랑과 성에 대해 자유롭게 이야기할 수 있는 분위기로 변하였다. 성이 예전에는 은밀하고 폐쇄적인 것에서, 이제는 당당하게 이
|
|
메뉴펼치기
