|
법제35조 1항3호의 예외가 되는 국세가 아니다.
4) 기타 사채권과의 관계
(1) 우선변제임차보증금의 우선
주택임대차보호법 제8조가 적용되는 임대차관계에 있는 주택을 매각하여 그 매각대금에서 국세 또는 가산금을 징수하는 경우 그 임차인
|
|
|
주택이 경매에 의한 매각에 해당되고, 대항요건도 갖추고 있기 때문이다.
단, 이때 임차인 甲이 받는 금액은 위에서 작성해 놓은 것과 같이 주택임대차보호법 시행령 제10조(보증금 중 일정액의 범위 등)에 따라 용인시에 해당하는 4천 800만원
|
|
|
주택임대차 보호법
: 특별법으로서 주거생활의 안전을 보호함을 목적으로 임차인의 일정 임차료를 보전해 주기위한 법
◎ 지역권
: 일정한 목적을 위해 타인의 토지를 자기의 편익에 이용하는 물권이다.
◎ 낙찰기일
: 입찰을 한 법정에서 최
|
|
|
법시행령 제44조, 공무원연금법 제3조, 군인연금법 제3조, 사립학교교직원연금법 제2조, 산업재해보상보험법 제4조, 선원법시행령 제29조 등에서 「사실상 혼인관계에 있는 자」도 배우자에 포함하고 있습니다. 특히 주택임대차보호법 제9조에
|
|
|
임차인에게 불리한 것을 효력이 없다. 목적건물의 등기하지 않은 전세계약에 관하여는 이 법을 준용한다. 전문 18조와 부칙으로 이루어져 있으며, 시행령이 있다. 경매절차
명도소송
주택임대차보호법 해설
상가건물임대차보호법
|
|
|
임대차자에 대하여 \"확정일자신청과 사업자등록정정신고\"를 하라고 안내문을 발송하였다.
종전에는 상가임대차는 민법중 임대차의 규정이 적용되었고 주택임대차는 현 주택임대차보호법의 적용을 받아왔다
차이점은 시행시기가 약20년넘
|
|
|
보호법이 정책의제로 설정되기까지
2. 상가건물임대차보호법의 내용
3. 법 시행에 따른 문제점
1) 법 시행을 앞둔 임차료의 상승
2) 건물주와 은행연합회 등의 반발
3) 권리금 문제
4. 정부의 집행과정에서의 대책 마련
5. 시행령
|
|
|
임대차계약서상의 확정일자를 신청할 수 있다(부칙 제3항). 이 경우 임대차계약서상의 확정일자를 신청하고자 하는 자는 임대차계약서와 함께 사업자등록증을 제시하여야 한다(시행령 부칙 제2항).
주택임대차보호법과 상가건물임대차보호
|
|
|
시행령에서 규정한 합산 보증금의 범위를 초과하더라도, 계약갱신요구권의 행사로 인하여 계약기간을 갱신하는 경우에는 적용하지 않도록 할 필요가 있다. 1. 상가건물임대차보호법의 정의
2. 상가건물임대차보호법의 제정 (2002.11.1.부
|
|
|
법의 적용범위를 최초의 임대차계약 당시에 약정한 합산보증금을 기준으로 정하고, 나중에 동일 임대차에서 임대인의 차임 등의 증감청구권행사에 의하여 인상된 합산보증금이 시행령에서 규정한 합산 보증금의 범위를 초과하더라도, 계약
|
|
메뉴펼치기
