|
Bruce Tucker 사건)
(1) 사건 1 : Bruce Tucker 사건
(2) 사건 2 : Marion Ploch 사건
II. 본 론
(1) 분야별 죽음의 정의
(가) 법조계의 입장
① 죽음에 대한 법률적 정의
② 뇌사에 관한 법조계의 입장
(나) 종교계의 입장
|
|
|
죽음의 정의와 뇌사(brain death)의 대두
3.식물인간은 뇌사인가?
4. 뇌사의 판단기준
5. 의학계 입장-뇌사에 관한 대한의학협회의 입장
6. 종교계 입장-기독교 윤리학적 문제
7. 법조계 입장-뇌사와 장기이식에 관한 헌법상의 재고
7-2
|
|
|
죽음의 정의, 생명윤리와 안락사, 어문각, 1982.
2. 프란시스 A. 쉐퍼, C. 에버레트 쿠프: 안락사: 인간, 그 존엄한 생명, 라브리, 1988.
3. 김민철: 뇌사문제와 장기이식: 누가들의 세계, 한국누가회, 1991.
4. 낙태에 대한 우리의 입장, 낙태와 생명윤리
|
|
|
때문이다. 1. 뇌사의 역사적 배경
2. 뇌사의 정의
3. 우리나라에서의 뇌사에 대한 동향
4. 죽음의 개념
5. 성경에 나타난 생명과 죽음의 의미
6. 제기된 문제들
7. 뇌사에 대한 입장들
8. 더 깊은 토론과 하나님의 뜻을 생각하며
|
|
|
입장은 어떠한가?
3. 뇌사의 판정 기준
3-1. 뇌사판정 기준의 중요성
3-2. 판정 기준의 조건
3-3. 각국의 뇌사 판정 현황
3-4. 현 판정기준에 대한 문제점 및 과제
4. 뇌사관련 사례들
5. 뇌사에 대한 찬성과 반대 논증
5-1. 찬성과 그 근거
5
|
|
 |
죽음에 대한 낙관적인 입장 ????????????????????????????????? 9
3. 인간의 자기 결정권 ???????????????????????????????????????10
4. 의원성(Iatrogenic)의 문제 ???????????????????????????????? 11
5. 치료 중단의 한계 ????????????????????????????????????????? 12
6. 부담 감소 ??????
|
|
|
사건 ………………………… 23
2) 테리 시아보(Theresa Marie Schindler)사건 …………………… 25
2. 안락사 불인정 판례 ………………………………………………… 26
1) 케보키언(Jack Kevorkian)사건 ……………………………………… 26
2)
|
|
|
1. 우리나라의 사형제도의 의미
2. 사형제도에 관한 우리나라의 법률
Ⅲ. 사형제도 존폐에 대한 입장과 외국의 사례
1. 사형제도에 대한 찬반의 입장
2. 외국의 사형제도 사례
3. 사형제도에 대한사례
Ⅳ. 맺음말
※ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
