 |
중국대외무역발전국(CENTRA)을 중심으로 저가품의 이미지를 불식시키기 위해 \'90년부터 \'95년까지 상품 이미지 제고계획을 수립하여 범국가적인 차원에서 이를 추진하였다. 홍보전략은 대만의 문화적 우수성을 알리고, 대만의 급속한 경제발
|
|
|
중국 및 동남아의 값싼 노동력을 기반으로 한 업체들은 무섭게 성장하고 있다. 더 이상 생산력 중심의 가격 경쟁으로는 생존하기 힘들 것으로 보인다. 핵심 기술을 기반으로 한 고수익 사업 구조로의 전환이 시급한 시점이다.
Ⅴ. 결론
제1절
|
|
|
중국의 급성장으로 우리 제조업이 새로운 도전과 시련에 직면하고 있으나, 국민소득 2만 달러의 선진국으로 도약하기 위해서는 제조업이 성장동력으로서의 역할을 당분간 수행해야 할 것이다.
과거 미국, 일본 등 선진국이 직면했던 산업공
|
|
|
중국이나 여타 다른 나라로 생산시설을 이전하고 싶은 유혹에서 벗어날 수 있고, 산업 구조 고도화 차원의 대안을 찾아 나설 것이다.
제6장 결 론
본 논문에서는 경제 재도약을 위한 중소제조업 공동화 대응방안을 제시하였다. 우리 경제는 지
|
|
|
중국방문, 용천역 폭발사고, 북한은 어디로?\", 정세와 정책 , 2004년 5월호, 세종연구소.
송장준 외, 개성공단 조기조성방안 , 중소기업협동조합중앙회ㆍ중소기업연구원, 2003. 12.
안예홍ㆍ이주영, \"남북경제협력의 현황 및 향후 과제,\" 금융경
|
|
|
중국모델\", 중국연구 , 제22 집, 건국대학교 중국문제연구소, 2003.
고경민, 북한의 IT전략: IT산업, 전자정부, 인터넷 , 커뮤니케이션북스, 2004.
국가안전보장회의(NSC), 평화번영과 국가안보 , 2004.
김근배, \"북한 주체과학기술의 형성과 변천\", 200
|
|
|
중국이나 인도 등 새롭게 경제대국으로 발돋움하는 국가들의 기업과 경쟁해야 하는 점은 한일 기업들에 기회이면서 위협요인이 되고 있다.
이러한 상황에서 향후 양국 기업이 효과적으로 협력과 경쟁 관계를 가지면서 상호 발전할 수 있는
|
|
|
중국 등의 개도국 사이에서 넛-크랙(Nut-cracked) 당할 우려가 있는 것도 사실이다.
현재 많은 선진국(미국, 영국, 일본 등)과 경쟁국(싱가포르 등)에서 전자무역의 활성화를 위해 노력하고 있으며, UN을 비롯한 국제기구에서도 국제적으로 공통으
|
|
|
중국-대만 간이 교류협력에서는 반관반민 기구의 활용이 눈에 띈다. 즉, 양안 교류의 협상창구 역할을 하면서 실무를 수행하는 대만의 ‘해협교류기금회(해기회)’와 중국의 ‘해협양안관계협회(해협회) ‘해협양안관계협회’는 대만 해협
|
|
|
중국 등 제3국과 연계한 기술자 훈련이나 전문가 교류는 실현 가능성이 높을 것으로 보인다. 기술자의 훈련은 동북3성 지역의 조선족자치구를 활용할 수 있으며 전문가의 교류는 중국농업과학원을 매개로 추진할 수 있을 것이다. 우리나라도
|
|
메뉴펼치기
