|
중국의 고구려사 편입 시도와 대응 방향”, 국회도서관보, 국회도서관, 2004.
이석용, “국제법상 영토취득에 관한 고찰”, 한남대학교 과학기술법연구소, 2003.
김영관, “간도영유권문제에 대한 새로운 자료 검토”, 백산학보, 백산학회, 1999.
|
|
|
대륙 침략을 위한 병참기지로 간주하고, 모든 수단을 동원하여 조선 정부로부터 경부철도와 경의철도의 부설권을 획득했다. 한일 병합 직후인 1911년에는 압록강 철도 가설 공사가 완공됨으로써 일본과 중국 대륙이 하나의 교통 권역으로 연
|
|
|
조선의 민족문제와 민족운동, 부산대학교한국민족문화연구소
목영해(1995) : 한국 근세교육을 연구하는 교육사학자의 사관에 관한 연구, 한국교육사상연구회
박완규(2011) : 서양 근세철학 바로 읽기, 한국동서철학회
반상철(1983) : 근세의 건축
|
|
|
중국의 고구려사 왜곡문제 어떻게 보아야 할 것인가.
1. 중국의 고구려사 편입 노력은 언제부터 시작됐나.
2. 중국의 역사논리
3. 악비(岳飛) 논쟁과 역사교육지침
4. 중국이 고구려사 왜곡에 심혈을 기울이는 까닭
5. 조선족에 대한
|
|
|
중국의 집안싸움이었다.
(5) 중국으로 끌려간 고구려 유민들이 더 많기 때문에 그 역사도 중국사다.
(6) 고구려와 고려는 이름만 닮았다.
9. 중국의 주장내역과 우리의 주장
(1) 기자조선은 역사적 실체 아닌 전설
(2) 기원전 한강유
|
|
|
대학교의 총장인 가우쳐 (John F.Gaucher) 목사를 우연히 만나 동행하게 되었다. 두 사람의 접촉이 한국선교 개시의 기연이 될줄이야 그때에 아무도 몰랐을 것이다. 가우쳐 목사는 사절단원들과 대륙을 횡단하면서 한국인의 씩씩한 모습에 감동을
|
|
|
대학교 대학원 : 러시아통상전공 2015http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=790713424b196ed8ffe0bdc3ef48d419#redirect
중국의 변화가 동북아 세력구도에 미치는 영향 = How does the change of China affect the North-East Asia’s political situatio
|
|
|
이주한 이유
5. 현시대의 간도 문제의 중요성
6. 간도를 둘러싼 청과의 대립
7. 간도협약의 체결
8. 간도협약과 간도의 범위에 대한 한국의 입장
9. 중국의 입장
10. 국제법으로 본 간도협약
11. 간도와 관련된 고지도
12. 마치며
|
|
|
철도와 도시 건설이 이루어지고, 중국 관내와 인근 성에서 수많은 노동자들이 들어왔다. 원래 강가의 지역은 옛 河道로서 황량하고 질퍽한 풀밭이었다. 철도 자재를 운송하는 마차가 진흙탕 속에서 하나의 흙 길을 만들어냈는데 이것이 中央
|
|
|
중국의 국경
2. 간도 영유권 주장의 근거
1)을사조약을 위반한 간도협약
①조약체결권
②일본 불법행위 원상회복 요구해야
2)간도협약의 문제
3. 한국정부 간도영유권 공식 입장 표명 시급
1)간도주권 소재 국제법으로 결론
2)중국 영
|
|
메뉴펼치기
