|
중국 의존도가 지나치게 높고, 중동 및 아프리카 등 자원보유국 등에 대한 투자는 부진한 실정이다. 한국기업의 투자 편중화는 중국, 인도시장에서의 선제적인 공세 등 효율적인 측면이 있다. 하지만 투자 편중화에 따른 투자 리스크의 확대
|
|
|
중국의 문제점을 지적하고 미리 대비하라고 말하고 있는 것이다. 즉 일본과 한국, 혹은 다른 나라들의 실패를 교훈삼아서 중국은 그렇게 되지 말아야 한다고 말하고 있다는 것이다.
6. 읽고나서 느낀점 (독후감)
한 국가의 화폐 발행을 관장하
|
|
|
중국 기업들과의 경쟁이 주요 시장에서 본격화되었다. 중고가 시장에서도 지칠 줄 모르고 달려드는 중국 기업들의 공세가 무섭다. 하나가 실패했다고 생각해도 곧 다른 것이 나오고, 또 나오고, 과거에 삼성이 미국 시장을 공략하면서 들었던
|
|
|
후난 공화국’을 위해 열심히 일할 것을 결심하였다.
1920년 11월 드디어 중국 공산당의 창당이 선언 되었다. 하지만 공식 선언문의 내용은 추상적인 표현으로 가득했고 중국 사회의 현실과는 전혀 무관했다. 중국 공산당이 표방한 이념은 ‘
|
|
|
중국의 놀라운 경제 성장에 대해서 다루고 있다. 20세기의 중국은 카메룬보다도 더 가난했었다. 정부는 자원을 함부로 낭비하고, ‘대약진 정책’의 실패로 수많은 사람들이 기근으로 죽어가기도 했다. 하지만, 중국에는 경제 성장을 이룩할
|
|
|
중국의 놀라운 경제 성장에 대해서 다루고 있다. 20세기의 중국은 카메룬보다도 더 가난했었다. 정부는 자원을 함부로 낭비하고, ‘대약진 정책 ‘마오쩌둥’이 실행한 경제개발 시도, 중공업과 농업에 막대한 투자를 하였으나 실패함.
’의
|
|
|
다. 그럼에도 불구하고 그들이 실패했던 이유를 저자는 예 서기를 통해 확인하고 있는데, 예 서기는 자신이 공산당의 당원이며 간부임에도 불구하고 중국 역사에 있어서 공산주의 혁명은 시행착오 였다는 평가를 내리며 그 이유를 먼저 공산
|
|
|
떻게보면 다소 노파심이 곁들여진 간섭으로 들릴지 모르지만 이어령의 진언은 비단 일본에게만 해당되는 것은 아닐 것이다. 과거 중국에 대한 사대주의를 현재 한국은 어느 곳으로 지향하고 있는가. 동양적인 것은 차치하고라도 우리가 현재
|
|
|
실패사례를 제시한다.
저자의 해박한 지식에 특유의 통찰력이 더해졌지만 비교적 쉽게 읽힌다.
‘중국이 걱정스럽다’(15장)에선 2006년 출간한 저서 『중국이라는 거짓말』의 연장선상에서 중국 경제의 실상과 허상을 파헤치고 있다.
저자는
|
|
|
실패한 듯하다. 이토록 중국고전에 대해 쉽게 읽을 수 있는 책을 책의 제목을 보고는 일반 독자가 접하기 어렵다. 그러기에 독자들에게 접근할 기회의 폭을 넓히는 책이름이 아쉽다. 쉽게 말하면 마케팅차원에서 소홀히 했지 않았나는 느낌이
|
|
메뉴펼치기
