|
중앙군
2. 지방군
Ⅱ. 고려 군사제도의 성격
1. 부병제설
1) 부병제설에 대하여
2) 부병제설에 대한 비판과 문제점
2. 군반씨족제설
1) 군반씨족제설에 대하여
2) 군반씨족제설에 대한 비판과 문제점
3. 경·외군혼성제설
Ⅲ. 결
|
- 페이지 9페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.01.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
중앙군에 대한 연구는 중앙집권력과 군제사 시기구분을 밑바탕에 두고 시작되었던 점에서 부병제설와 군반제설로 이분되는 초기적 성과를 드러낸 것으로 생각된다. 이 점은 군반제설이 중앙군 전체를 군반씨족으로 보는 중앙집권화의 미성
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.12.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
중앙군(2군 6위)의 군역제도에 대하여 부병제설(府兵制說)과 군반씨족제설(軍班氏族制說), 경외군혼성제설(京外軍混成制說)의 세 가지 주요 입론들을 살펴보았다. 세 가지는 어떤 부류의 군인들이며, 어떤 보수제도 하에 있었는지에 대하여
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
군반씨족제설의 나머지 절반부분, 즉 2군 6위의 소속군인 전부가 그러한 군반씨족 출신의 군인들로 편성되어 있었다는 일반화는 무리해 보인다.
요컨대 중앙군 가운데 군반씨족이라 불리는 전업적이고 세습적 군인들이 있었음은 인정되나 45
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.02.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제설에 따르면, 중앙군이 居京 군인 곧 경군만으로 편성되었던 것은 아니다. 오히려 경군은 중앙군의 적은 일부였으며 나머지 대다수는 경기 및 남도지방의 농민군 곧 보승군과 정용군으로 구성되어 있었다. 즉, 2군 6위의 군사조직을 경군조
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|