|
에 중앙정부가 이들 단체의 의견의 의견을 꼭 청취 협의 하여야 한다는 법적 기준은 없다.
수평적통제
Ⅰ. 지방자치단체간 협력의 필요성
동급의 지방자치단체는 서로 대등한 입장에 있으며, 상호 독립하여 각자 업무를 수행한다.
지방자치
|
|
|
그 행위를 허용하는 것을 의미한다. 그러나 1982년의 분권화법이나 계획에 관한 법률 등에서도 경제영역에 있어서 중앙정부에 의한 지방자치단체에의 간섭을 정당화하는 행위의 정당성에 관한 규정을 두고 있다. 그러나 1982년과 1983년의 일련
|
|
|
정부 주민참여예산제도의 채택과 정치이념. 「한국지방자치학회보」.
김나래 (2013). 「지방자치단체의 정책 확산연구 -무상급식 사례를 중심으로-」. 성균관대학교 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 주체로 중앙정
|
|
|
지방직화
지방자치법 제103조 제4항의 규정에 의하여 지방자치단체에 두는 국가공무원의 정원에 관한 사항을 규정하고 있다. 시·도에 국가공무원을 두는 필요성은 중앙정부와 지방정부의 매개역할을 한다는 측면에서는 인정되나 지방자치단
|
|
|
지방분권적 행·재정 시스템의 미비로 지방자치제의 진정한 의미가 발현되지 못하고 있는 것은 사실이지만, 복지예산과 사업의 지역적 편차가 나타나고 있는 것이다.
이러한 지방자치단체의 사회복지 불균형의 해소는 중앙정부의 적극적인
|
|
|
우리나라 정부 운영에 있어서 중앙과 지방과의 관계는 중앙부처에서 주요사업을 기획하고, 선정된 사업을 자치단체에서 순차적으로 위임하여 시행하고, 그 시행과정을 통제하는 대리인 모형이 많은 것을 알 수 있다. 이러한 관계 하에서 지
|
|
|
, 집현재 2012 목차
1. 비전 및 목표
2. 중점사업
1) 자치단체간 계획통합 관련법 정비
2) 자치단체간 통합계획 시스템 구축
3) 자치단체 간 연계 • 협력을 위한 인센티브 지원
4) 상생발전 지방연합체 구성
참고문헌
|
|
|
지방자치법 제158조는 시·도지사는 지방자치단체의 자치사무에 관하여 보고를 받거나 서류·장부 또는 회계감사를 하는 것도 규정하고 있다.
물론 이러한 중앙정부의 지방자치단체에 대한 관여나 광역자치단체의 기초자치단체에 대한 관여
|
|
|
정부와 지방자치단체간의 협의를 통한 다양한 의견이 수렴된 대안이 제시되어야 할 것이다. 마지막으로 주민의 참여가 가장 큰 대안이라고 생각한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
중앙정부입장 ?투명성 강화와 전문성·객관성 확립의 유용
지
|
|
|
지방자치론, 법문사
이재창, 1997, 지방자치단체의 세계화 정책
김병준, 1995, 지방자치단체 세계화 과제
박재영, 1998, 지방자치단체의 국제교류에 관한 연구, 전남대학교 행정대학원 석사학위논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 지방정부의 국제교
|
|
메뉴펼치기
