|
중앙정부와 지방정부의 협의가 크게 증가되고, 이익집단, 공익단체 등 비정부기구들의 정책지지, 정책반대 및 토론과 협상 등 각종의 참여활동이 현저히 많아지고 있다.
긍정적 측면에서 이는 참여민주주의의 새로운 실험이며 주민자치의
|
|
|
자치구와 자매결연관계를 맺고 있다. 이처럼 각국의 각 지방마다 외국의 지방정부 혹인 지방자치단체들과의 협력과 교류가 빈번해지는 이유는 중앙정부 수준에서의 협력의 한계가 누증되고 있기 때문이다. 이러한 지방간 교류의 가능성은
|
|
|
지방정부 e-거버넌스 구축과 시민참여 전자민주주의 가능성. [한국사회역사 학회보]. 한국사회역사학회.9(4):105~139
신영진. (2008) 전자거버넌스 구현과정에서의 전자민주주의에 관한 연구. [전자정부연구].
지방자치
김성태. (2007) 신정자정부론
|
|
|
지방자치의 본질은 크게 손상될 수밖에 없습니다. 따라서 충분한 지방재정의 확보는 성공적인 지방자치의 실시를 위해서 매우 중요한 과제가 되는 것입니다. 서론
본론
1)지방재정의 실태)
2)성남시와 몇몇 자치단체의 재정을 비교
결
|
|
|
지방 분권화 개혁은 중앙 정부, 지방자치단체, 그리고 주민의 3요소가 각자의 역할 인식을 명백히 하고 그에 따른 의무를 성실히 이행하는 것이 전제되어야 한다. 우리나라의 지방 개혁이 중앙 정부 중심의 사고로 추진되었을 때, 지방의 수요
|
|
|
자치단체의 다양한 비용여건을 감안하여 단위비용이 산정ㆍ설정되어야 할 것이다. 그리고 지방자치단체의 지방세 징수를 자치단체의 특성과 필요에 따라 자주적으로 결정할 수 있도록 하고 현행 지방교부세 배분방식은 중앙정부의 임의적
|
|
|
중앙정부가 상위법으로 의원 보수에 관한 상한선을 규정하고, 그 범위 내에서 각 자치단체별로 조례로 규정하는 방안을 강구해 볼 수 있다. 그러나 현재 개정법에 관한 시행령으로서 보수 상한에 관한 규정을 작성하지 않았다. ‘지방의원 얼
|
|
|
중앙정부가 상위법으로 의원 보수에 관한 상한선을 규정하고, 그 범위 내에서 각 자치단체별로 조례로 규정하는 방안을 강구해 볼 수 있다. 그러나 현재 개정법에 관한 시행령으로서 보수 상한에 관한 규정을 작성하지 않았다. ‘지방의원 얼
|
|
|
단체의 지역사회복지 협력방안』 2000
은재식. 『지방자치제와 지역사회복지운동』 2001.
이인재. 『한국 지역복지운동의 성과와 과제』 2004
주성수. 『사회복지와 시민운동』 2002 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 지역사회복지운동의 개념과 의의
1.
|
|
|
지방자치단체와 지역주민들은 지역사회의 공동관심사와 문제해결을 위한 주체적 활동기회를 통해 지역사회복지를 활성화시키는 좋은 계기가 된다. 지방자치제도는 지역주민 참여의 기회와 지역사회의 자원동원 및 잠재적 자원개발을 통한
|
|
메뉴펼치기
