|
지방자치단체의 의사결정
이 다른 지방자치단체에 영향을 끼치지 않는 경우, 지방자치단체 간에 경쟁을 유발해
효율성을 제고할 수 있는 경우, 그리고 지방의 특성에 맞는 규제를 선별해 시행하는
것이 중앙정부에 의한 획일적인 규제보다
|
|
|
지방정부가 제공한 수산연구과제가 다른 지역의 어민과 편익을 공유하게 되므로, 전체 사회적으로 효율적인 수준보다 적은 양의 연구서비스를 제공하게 된다. 따라서 지역적 경계를 가지고 있는 지방자치단체보다는 중앙정부가 이 기능을
|
|
|
지방정부활동의 기업회계적 성과측정이 보다 용이해질 것이며, 자산·부채의 현황 및 증감내용을 유기적으로 파악함과 동시에 지방자치단체의 재무활동과 관련된 의사결정에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것이다. 또한 기업회계방식의 도
|
|
|
지방정부에 대한 중앙정부의 통제기능이 점차 약화되고 있는 실정이며, 사회복지 제공에 있어서 지역간 격차가 심할 것으로 예상할 수있다. 그렇지만 실제로는 그렇지 않다. 그 이유는 스웨덴 정부가 이미 오래 전부터 지방자치단체들의 재
|
|
|
중앙정부의 영향력과 지방자치단체들의 영향력이 동등한 수준으로 유지되어야 한다. 이를 위해서 한강유역환경청은 환경부에서 분리되어 하나의 독자적인 기관으로 유지되어야 한다. 분권화가 이루어져야 한다는 것이다. 중앙정부에 소속
|
|
|
지방분권화에 따른 중앙과 지방정부의 역할분담은 소득보장의 경우 중앙정부에서, 사회복지서비스는 지방정부에서 담당한다. 우리의 경우 보건복지부-16개 광역시와 도의 지방정부-시군구의 기초자치단체 별로 사회복지정책의 역할분담이
|
|
|
중앙재정의 의존, 국민생활권의 확대와 경제규제의 필요성, national minimum 유지 필요성, 국가안보와 국제적 긴장
H.F Alderfer는 신중앙집권화는 중앙정부와 지방자치단체 간에 협력의 영역을 확대함으로써 중앙과 지방행정을 개선하는데 기여해
|
|
|
지방자치가 부활한 지 7년이 되었어도 아직까지도 권한과 기능의 이양이 제대로 이뤄지지 않은 상태이다. 또 지방자치단체와 시민단체의 반발에 부딪쳐 유보되었지만 중앙정부가 부단체장을 국가직화하려 꾀하기도 했다. 그리고 정치권 일
|
|
|
되기 위해서는 궁극적으로 중앙정부가 일원화된 대북 접촉 창구를 확보하여야 한다. 그러나 이는 남북관계가 조금 더 진전되어야 가능하기 때문에, 현 단계에서는 지방자치 단체가 스스로 책임 있는 접촉창구를 확보해야한다.
(5) 지자체 주
|
|
|
1. 사회복지서비스의 재정분권화 개념과 배경
1.1 재정분권화의 개념 및 의의
재정분권화는 중앙정부가 가지고 있던 재정 권한을 지방자치단체로 이양하는 과정을 말합니다. 사회복지서비스의 재정분권화는 중앙정부가 담당하던 사회복
|
|
메뉴펼치기
