|
중절 실태조사 및 종합대책 마련」, 보건복지부.
* 김재득(2000), “미혼모의 원인과 정책대안에 관한 연구”,『지역개발연구 제7집』, 경희대학교부설 사회과학정책연구원 지역문제연구부
* 박은하(2003), 「미혼모와 미혼모 정책에 관한 여성
|
|
|
이해, 학지사.
청소년보호위원회(2000), 10대의 이성교제와 응급대처 요령. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청소년의 임신과 낙태
2. 청소년의 인공임신중절수술(낙태수술)에 대한 나의 의견
3. 낙태 문제해결을 위한 노력
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
중절 실태조사 및 종합대책 수립』.
서문희, 이윤진, 유해미, 송신영, 김세현, 『출산수준 제고를 위한 육아지원 내실화 방안 연구』. 서울: 육아정책연구소.
신윤정, 박세경, 최성은, 김팔숙, 최은영, 『양육 지원 정책의 향후 발전 방향:국제
|
|
|
중절법
3) 먹는 피임약
4) 자궁 내 장치
5) 주기 이용법
(1) 월경주기법 또는 오기노씨법
(2) 기초체온법
6) 페서리(다이아프램)
7) 젤리법
8) 정제법
IV. 최신의 피임방법
1. 근육주사형 피임법
2. 경구피임약의 세계적인 추
|
|
|
여성건강간호교과연구회 저(2010), 여성건강간호학Ⅰ, 파주시: 수문사
- 데이비드 C. 토머스머 토머신 쿠시너(2003), 탄생에서 죽음까지 과학과 생명윤리, 문예출판사
- “인공임신중절 실태조사 및 종합대책 수립”(2005) - 보건복지부 없음
|
|
|
중절수술, 한국생명윤리학회, 생명윤리, 제7권 제1호, 2006.
§ 성경, 한글개역개정판. - 존 R. 스토트, 현대 사회 문제와 그리스도인의 책임(New issues facing christians today), IVP(한국기독학생회출판부), 2005.
§ 한국기독교사회윤리학회·성산 생명의료
|
|
|
발상이다
5. 뇌사설은 영혼과 육체를 분리하는 플라톤의 이원론적 인간 이해를 전제한다
6. 우리는 뇌사자가 아직 무엇을 느낄 수 있다는 것을 증명할 수 없다
Ⅷ. 그리스도교(기독교)와 인공유산(임신중절수술)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
중절수술을 허용하고 있다.
2. 낙태에 관한 미국의 판결 변화
III. 낙태가 가지는 특유한 위치
1. 낙태와 생명
2. 낙태의 특유한 위치
IV. 낙태를 규율하는 법제가 나아가야 할 방향
1. 낙태에 관한 법제의 정책성
2. 낙태죄의
|
|
|
중절 결정요인에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2002.
김영심 외, 저출산/불임, 한국아동학회지 제30권 6호, 2009.
김용하 외, 지속가능한 선진복지모델 연구, 한국보건사회연구원, 연구보고서, 2010.
김정이, 출산율 저하의 원인 분석
|
|
|
중절에 대한 대책」, 청주대학교 대학원, 1999
*김은실, 「낙태에 관한 사회적 논의와 여성의 삶」, 형사정책연구, 1991.9, p.383~405
*심영희, 「낙태의 실태 및 의식에 관한 연구」, 형사정책연구원, 1991
*패트 킹, 「여성과 낙태 문제 - 햇살 사이로
|
|
메뉴펼치기
