|
법론상으로는 ‘전기통신’의 경우 통신비밀보호법의 보호범위를 ‘송수신하는 것’만으로 국한하지 말고, 이미 송수신이 완료된 것으로 확장하는 것이 더 바람직할 것으로 보인다.
Ⅵ. 북한이탈주민보호및정착지원에관한법률
(1) 대한민국
|
|
|
보호법의 실태
3. 韓美日 삼국 통신보호법 비교
6. 통신의 자유 보호 대책 ------------
1. 통신비밀보호법 개정안
2. 민간위원회의 구성
3. 불법감청관련 김대중 대통령의 조치발언
7. 남은 의혹과 전망 ----------------
1. 휴대전화 감청가능 여부
|
|
|
증거능력은 부정된다. 여기에는 영장 없이 압수·수색한 증거물, 영장자체에 하자가 있는 경우, 영장기재의 압수물에 포함되지 않는 다른 증거물의 압수·수색, 체포현장의 요건을 결한 압수·수색, 위법한 소지품 검사, 위법한 도청 및 비밀녹
|
|
|
관련법의 정비방향
1) 「온라인서비스제공자의 실명확인 및 책임제한 등에 관한 법률안」의 검토 및 개정안
2) 「정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률」에 대한 검토 및 개정안
2. 개인, 서비스제공자, 정부의 측면에서 본 개선
|
|
|
법규정에 반하여 개인의 프라이버시를 침해한 것이기 때문에 증거로 사용하는 것이 특수한 경우를 제외하고는 금지된다고 해석하는 옳다고 본다. (독일의 통설적 견해) Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 비밀녹음의 증거능력
1. 통신비밀보호법
(1)
|
|
|
여부 문제 등이 헌법 제21조상의 표현의 자유와 관련하여 더 논의되어야 한다. 특히 이러한 표현의 자유의 법리 재정립과 그에 따른 문제점 해결을 위해서는 형법과 정보통신기본법, 정보통신사업법, 공공기관의개인정보보호에관한법률, 정
|
|
|
통한 신뢰성 제고
3) CCTV 감시의 문제점
(1) 개인의 프라이버시권 침해
(2) 범죄의 전이(轉移)
(3) 설치 및 관리 비용
3. 전직(轉職) 제한 관련 문제점
1) 전직의 증가 및 영업비밀의 보호
2) 헌법의 보장
참고문헌
|
|
|
통신위원회의 관장업무는 방송위원회의 방송법, 정보통신부의 전기통신기본법전기통신사업법전파법정보화촉진기본법정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률등이 규율하고 있는 기능, 즉 방송위원회와 우정사업(민영화)을 제외한 정
|
|
|
법 제19조에는 의료인이 환자정보를 누설할 수 없다는 비밀보장에 관한 규정이 있고 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률을 비롯한 정보통신 관련 에도 개인정보의 보호 및 비밀보호에 관한 조항이 있지만 의료정보의 보호 및 보안에
|
|
|
츠산업 발전법 방송법
3.정보이용환경의 조성 관련 법령
컴퓨터프로그램 보호법 전자서명법 전자거래기본법 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률
4.정보화역기능의 방지 관련 법령
통신비밀보호법 정보격차해소에 관한 법률 정
|
|
메뉴펼치기
