|
온난화, 해양 오염, 산성비 등
② 주요 국제 환경 협약
* 기후 변화 협약(1992) : 지구 온난화 방지 → 온실 기체 배출량 규제(교토 의정서, 97년)
* 생물 다양성 협약(1992) : 멸종되어 가는 생물의 다양성을 보존하기 위한 포괄적인 협정
* 오존층
|
|
|
온난화, 해양 오염, 산성비 등
② 주요 국제 환경 협약
* 기후 변화 협약(1992) : 지구 온난화 방지 → 온실 기체 배출량 규제(교토 의정서, 97년)
* 생물 다양성 협약(1992) : 멸종되어 가는 생물의 다양성을 보존하기 위한 포괄적인 협정
* 오존층
|
|
|
온실가스로 인한 지구 온도 증가를 소위 지구공학(Geoengineering) 기술을 이용하여 공학적으로 해결하자는 것이다. 지구공학을 주창하는 과학자들은 한결 같이 교토 의정서와 같은 정치적 노력이 실질적으로 온실가스 감축을 이끌어내지 못하였
|
|
|
협약에 따른 온실가스 배출 감축목표를 제시하지 않고 있어서 미국 등 선진국들로부터 계속 압력을 받고 있다.
OECD회원국 24국과 동유럽 11개국 등 35국이 모여 기후변화협약에 관한 교토 의정서를 채택하였는데 장차 우리나라가 서명하는 것
|
|
|
교토 의정서 체결 이후 유럽에서는 탄소 배출권 시장이 빠르게 확대 중이다. 각 기업별로 온실가스 의무 감축량을 할당하여 감축 목표를 초과 달성한 기업은 초과 달성분을 배출권 형태로 팔고, 달성하지 못한 기업은 배출권을 살 수 있게 한
|
|
|
온난화는 심각한 문제이며 우리가 생각할 수 있는 모든 방법으로 해결해야 할 필요가 있음은 분명하다. 점점 더 많은 온실 가스가 매일 대기로 유입됨에 따라 사람들은 이미 세계 평균 기온이 극심한 기후, 지속적인 가뭄, 심한 폭염 및 치명
|
|
|
감축대상 온실가스의 확대문제 】
【 5. 흡수원(Sinks)의 인정문제 】
【 6. 의정서체제의 발효문제 】
Ⅲ. 우리나라의 대응방향
【 1. 범정부 대책기구의 구성·운영 】
【 2. 자발적인 온실가스 감축정책의 추진 】
【 3. 기후변화협상에
|
|
|
온난화 방지를 위해 활동하는 전국 단위의 시민 환경 단체로 교토 의정서에서 천명한 이산화탄소 6퍼센트 감축을 위해 노력해 왔다. 환경을 중시하는 경제 시스테 1. 환경정책의 형성 ․ 발전기 (1966-1974)
2. 환경정책의 후퇴기 (1976-1988
|
|
|
온실가스 대책이 잘 안되고 있다고 응답하였다. 이러한 점들은 향후 정부가 기후변화협약 대응 전략 및 정책수립 그리고 정책의 보완시 꼭 고려해야 할 사항들로 판단된다.
한편 우리나라의 온실가스 감축의무부담 수락여부문제와 관련하여
|
|
|
온실가스 감축과 에너지 안보 확보를 동시에 도모할 수 있으며, 친환경 산업과 녹색 기술의 발전은 새로운 일자리를 창출하고 국가 경쟁력 강화를 이끄는 성장 동력으로 작용할 수 있다. 환경 교육은 시민의식 변화의 출발점이자 실천의 기반
|
|
메뉴펼치기
