|
지방세법상 임의세율을 채택하고 있는 세목은 없다. 제 1 절 지방세법 과세요건별 정리
◎ 납세의무자
1. 취득세
2. 등록세
3. 재산세
4. 종합토지세
◎ 과세표준
1. 취득세
2. 등록세 (취득세의 규정과 거의 동일)
3. 재산세 : 과세물
|
|
|
과세표준의 실질적인 현실화가 필요하다. 다행히 2006년도부터 취득세 신고시 지방세법 제111조 5항 “공인중개사업무 및 부동산 거래신고에 관한법률” 제 27조의 규정에 의한 관련제도의 변경으로 사실상의 거래 가액을 신고 하여야하기 때
|
|
|
과세제도의 효과가 별로 없다.
- 중과세의 부담이 가중하다.
- 법인의 비업무용 판정이 어렵다.
- 지방세중과가 정책목적달성의 유효한 수단이 아니다.
. 법인의 비업무용 토지 범위가 법인세와 달라서 적용에 곤란. 법인세법과 일치시켜 운영
|
|
|
정리가 이뤄질 것이다. 다수의 기업이 몰락하고 소수의 살아남은 기업만이 시장을 지배할 날이 멀지 않다고 할 수 있다.
또한,우리가 맞고 있는 경제위기를 해결할 수 있는 방법의 하나로 M&A에는 여러 장점이 있다. 한계 사업이나 경쟁력이 뒤
|
|
|
세법상 부당행위계산부인 규정의 적용여부를 고려하지 않았으며， 매도자와 매수자간의 전략적 측면을 분석에 포함하지 못하고 단지 매매 당사자별로 거래방식의 선택 기준만을 제시했다는 점이다. 이러한 한계점에도 불구하고 기업이 부
|
|
 |
지방재정의 균형발전과 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적으로 2005년 1월 5일 국세로서 제정되었고 2005년 12월 31일에는 세대별 합산과세, 과세기준금액 인하, 과표적용율 및 세부담 상한선 인상 등을 골자로 하는 종합부동산세법 개
|
|
|
세법연구 Ⅲ」, 세경사, 1997
한국조세연구원, 「조세 및 지방재정구조개혁의 방향」, 2000. 9.
현진권, 「조세행정의 효율성 제고」, 한국조세연구원, 1999. 12.
<외국문헌>
Bahk(1992). Interdependent Behaviors of Taxpayers and Tax Officials: Models,and Some Eviden
|
|
메뉴펼치기
